Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
qu'une étude sur la carte au nombre.

Heu, non... Ce livre ne contient pas une étude sur l'effet de la carte au nombre... Il contient juste une version de cet effet. Ce n'est (bien sûr ?) pas la version ultime à laquelle rêve n'importe quel "magicien" qui parcourt les forum depuis moins de quinze jours, mais elle est plutôt intéressante (en conditions de "salon").

Quant à la partie historique sur les classements de jeux, oui, je la trouve vraiment très intéressante.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

si on me demandait de quel sel hériter, je dirai celui de... Fred Kaps. :-)

Publié le

quelle sévérité ???? non juste celle qu'il faut !

En tout cas Martin Joyal et son historique sur les chapelets m'interessent beaucoup !!!

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

je viens de recevoir chaos de notre ami frantz. Je ne l'ai encore pas lu mais le livre est aussi beau que tous les autres. Bravo.

Avec il y avait le VBO de simon arronson. Ce livre que j'ai depuis longtemps est une pure merveille, je l'ai tellement lu et relu qu'il est totalement abimé, d'ou mon immense satisfaction de'en avoir un neuf.

Bref, je voudrais savoir combien d'entre nous maitrise 2 chapelets et qu'elle est l'utilité.

Pour ma part je maitrise totalement un chapelet apériodique (celui de claude rix) et cela m"a pris des dizaines d'heures de répétition.

Donc même si chaos semble donnner une méthode d'apprentissage rapide je m'interroge sur l'utilité d' apprendre un deuxième chapelet et ce d'autant qu'il me semble que celui de tamariz offre une multitude de posibilités. Ce qui fait que si un jour tamariz était édité en français j'aurais à apprendre un troisième chapelet.

Publié le

Bonjour, étant débutant en magie, j'avais quelques questions. Si vous pouvez prendre le temps d'y répondre.

Qu'es ce qu'un chapelet?

J'ai vu la vidéo et le site mentionné dans ce sujet, et d'après ce que j'ai compris, c'est un jeu de carte que l'on apprend en 6 heures? ceci permet de maitriser le tour qui est dans la vidéo? Connaissez vous le principe du tour? ( si cela est permis de la dire bien sur)

Je vous remercie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...