Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Cela m'étonne toujours de voir des tarifs qui en fin de compte sont bien en dessous du SMIC horaire :) .

Si tu souhaite connaitre le prix de ta prestation calcul déjà toutes tes charges réelles et seulement après tu pourra commencer a y rajouter un tout petit bénéfice:

cout de transport ( usure voiture, essence, temps, assurance....)

cout de préparation ( temps de chargement matériel, de rangement matériel, consommable... carotte, colombe .... :) )

cout d'amortissement du matériel ( usure du set d'anneau :) ... )

cout ..... ( CF: voir compta analytique)

bref tout ce que sa te coute de venir faire les spectacles.

Exp: 1H de chargement, 1H de route, 2H d'installation, 1H de show, 1H de démontage, 1H de route 1H de rangement on arrive facilement a 8h :) a 15 euro de l'heure ( a la louche toute charge administrative comprise) on est déjà a 120 euro de salaire sans les frais de fonctionnement.

Quand on voi se que l'on peut casser, abimer, ou changer dans un numéro , je ne pense pas que travailler a moins de 300 euro pour une animation de 30 mn a 1H soit raisonnable.

Autre méthode tu peux aussi faire des calcul annuelle sur un nombre de spectacles estimé par rapport a se que tu as l’habitude de faire. et en déduire un revenu mensuel acceptable.

Smic mensuel net : 1 121,93 €

Publié le

avec le temps j'ai compris que c'est très compliqué de fixer un tarif car souvent ça dépend du lieu, de la date, de la personne en face, de la fréquence, etc...

Le problème d'un magicien qui débute et qui se vend par rapport à son expérience, c'est qu'il tombe dans un engrenage car baisser ses tarif c'est facile mais les augmenter c'est une autre histoire !

J'était en concurrence récemment avec un magicien pour un mariage, j'étais à un montant de 400 € net dans ma poche sur le devis, lui ce propose à 80 € net dans sa poche ( au black ....) c'est sur que le marié n'as pas cherché longtemps mais je préfère être trop cher que de me vendre à 80 € ....

Maintenant je suis curieux de savoir ce qu'il propose à 80 € ...

J'ai vu également sur leboncoin des magiciens qui se vendent pour 5 € par personne ...

Enfin bref je penses que de guider les jeunes magiciens dans leurs démarches et leurs tarifs évite de les voir casser le marché par la suite.

  • 8 months plus tard...
Publié le

Salut à tous, amis magiciens,

Après plus de 10 ans de magie pratiqué dans le cadre familial comme un hobbies, je suis en train de me mettre à mon compte pour vendre des prestations lors de mariages ou autre événement.

Je n'ai absolument aucune idée du montant que je peut demander.

Si vous pouvez me faire partager votre expérience, se serait très gentil.

Magicalement,

Mehdi

Publié le (modifié)

Le métier d'artiste n'est pas un métier comme un autre, arrêtez de prendre comme base le smic, notre métier c'est l'offre et la demande, si vous estimez que ce que vous faites vaut 800 euros net vendez vous ce prix, si vous avez quelques petits travaux à faire dans votre appart tentez les 1200, et si vous trouvez que la personne est sympa et sincère quant à son petit budget et bien si vous êtes dans un bon jour soyez généreux, c'est ça le métier.

Quant à ceux qui bossent à 80 net pour une heure, c'est qu'il ne doivent pas avoir de facture à payer.

Modifié par Danilsen
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...