Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonjour,

je n'ai pas trouvé de sujet aux propos suivants...

... mais selon moi la même question se pose sur l'utilisation des objets (je pense notamment à des effets commercialisés avec - ex : sharpie, rubik's cube, fausses bouteilles ou canettes de telle marque, ... rien que toutes les reproductions de tarots, etc "bicycle/rider back" non imprimés par USPCC, ...)

et surtout des accompagnements musicaux.

je n'ai pas l'impression que tout ça soit bien réglo dans le fonctionnement "convenu" actuel...

ce sont des questions que je me suis posé à partir du moment où l'on a voulu me faire entendre que le milieu magique était à priori éthiquement (ça se dit ?) irréprochable.

avez-vous des réponses ?

en vrai, pour l'utilisation de morceaux musicaux, j'imagine assez bien ce qui DEVRAIT être fait... mais, je ne sais pas pourquoi, mon petit doigt (le pouce pour certains ! :-) ) me dit que l'impasse doit souvent primer.

par contre, pour les objets ?

Modifié par Invité
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je voulais parler aussi de ceux qui nous vendent créent (en partie) des produits... ex : le magicien qui nous pond le sharpie (vendu d'autant + sous le nom "sharpie"-trucmuche) qui permet ci ou ça... dans quelle mesure a-t-il le droit de le faire ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Benivn3u @Sébastien LAMIAUX 👋 Belle reprise !
    • Et pour avoir vraiment le vertige, regardez cette vidéo... 🙂 (C'est là que j'ai compris que que la majorité des galaxies de l'univers s'éloignent de nous plus vite que la lumière, et donc qu'elles nous seront inaccessibles à jamais...)    
    • Contrairement à Thomas, je ne trouve dans cette séquence aucun pathos. Je suppose que ce qu'il dit est vrai, et pourquoi pas faire de la pub pour une adoption ? Beaucoup de gens préfèrent abandonner leur enfant (« accouchement sous X ») et ne plus savoir, ne plus se soucier de son destin dans le futur. Ici, ils ont montré leur démarche au monde entier : l'enfant est né, ou plutôt a été adopté sous une bonne étoile. Je ne connais pas les raisons intimes de cette démarche, mais il y en a. Félicitations pour avoir montré à tout le monde que l'on peut faire le bien, et que l'on peut susciter le bonheur. La mise en scène, le trucage et l'interprétation sont au top. Du point de vue de l'interprétation, je ne vois aucun pathos : le mec est plutôt cool ! L'avenir de ce couple et de cet enfant part sous une bonne étoile ! Je suis ému de voir ainsi partagé avec le monde entier, via America's Got Talent, qu'une adoption peut apporter le bonheur ! Bravo pour l'interprétation et 20/20 pour le trucage (ça marche comment ???). Je les aime !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Dimitri AUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...