Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] La France a un incroyable Talent... (ou pas...?!)


Recommended Posts

Publié le (modifié)

En 4 ans, je n'ai vu qu'un ballooneur à la télé : Max le Riochet sur Paris Première. On a en France je ne sais combien de numeros de ballons originaux ( oui, j'estime en faire partie, mais je citerai encore Manon, Zebrano, Pat Balloon, Bidou, et j'en oublie beaucoup) ...

Si seulement vous voyiez le succès que remportent les ballons, je le vis tous les jours, je ne comprend pas qu'il n'y ait encore pas un directeur de programme FRANCAIS qui ait eu la présence d'esprit d'en engager un de temps en temps...

Même au grand cabaret, je n'en ai jamais vu qu'un : The Mask( j'ai oublié son nom)

Incroyable Trukmuch en fait partie aussi, mais eux, par contre, pour mettre une grosse truie qui zig-zag sur le plateau, là on y va !!!

Je radote mais ça ne bouge toujours pas : On a des MERVEILLES, originales, mises en scène, creatives !!! La technique de ballon a évolué comme jamais, on fait des défilés de mode avec des robes en ballons. Qu'est ce qu'il faut pour que vous compreniez que les ballons AUSSI font rêver les gens !!! C'est visuel, magique, et depuis la plus tendre enfance de chacun, tout le monde aime les ballons... Et surtout : c'est un ART que vous ne reconnaissez que trés peu, limite sous catégorie....

Alors, directeurs de programmes , Incoryable Truc machin chose par exemple, 4 saisons, 400 candidats, 0 ballooneurs, mais au moins 200 M..des, y a pas un problème ??? Un peu de bon sens !

En attendant, chapeau à tous ceux qui font la promo des ballons dans l'ombre qu'on leur impose !!!! Vive les ballooneurs !

Modifié par WillQw
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je ne parle pas uniquement des contrats TV... je dis que prendre le temps de lire les contrats, c'est valable pour TOUT les contrats... quels qu'ils soient...

Tu as raison mais en général on te les donne au dernier moment pour ne pas que tu ai le temps de les lire...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le
Attention quand même aux contrats qui vous lient aux chaines qui diffusent et vous empêchent de faire d'autres TV.

Attention également à l'abandon des droits sur le numéro, cela est apparu dans les contrats d'incroyable bidule, je ne sais pas si c'est toujours le cas.

ET ATTENTION : LA PLUPART DES CONTRATS STIPULE : "en acceptant d'être filmé vous abandonnez tout ce vous possedez (maison, voiture, bijoux) et vous vendez votre âme au diable et vous serez puni at eternam d'avoir accepté d'être utilisé par cette nouvelle invention "images qui bougent" !!

otto

www.ottowessely.fr

Publié le
En 4 ans, je n'ai vu qu'un ballooneur à la télé : Max le Riochet sur Paris Première. On a en France je ne sais combien de numeros de ballons originaux ( oui, j'estime en faire partie, mais je citerai encore Manon, Zebrano, Pat Balloon, Bidou, et j'en oublie beaucoup) ...

Si seulement vous voyiez le succès que remportent les ballons, je le vis tous les jours, je ne comprend pas qu'il n'y ait encore pas un directeur de programme FRANCAIS qui ait eu la présence d'esprit d'en engager un de temps en temps...

Même au grand cabaret, je n'en ai jamais vu qu'un : The Mask( j'ai oublié son nom)

Incroyable Trukmuch en fait partie aussi, mais eux, par contre, pour mettre une grosse truie qui zig-zag sur le plateau, là on y va !!!

Je radote mais ça ne bouge toujours pas : On a des MERVEILLES, originales, mises en scène, creatives !!! La technique de ballon a évolué comme jamais, on fait des défilés de mode avec des robes en ballons. Qu'est ce qu'il faut pour que vous compreniez que les ballons AUSSI font rêver les gens !!! C'est visuel, magique, et depuis la plus tendre enfance de chacun, tout le monde aime les ballons... Et surtout : c'est un ART que vous ne reconnaissez que trés peu, limite sous catégorie....

Alors, directeurs de programmes , Incoryable Truc machin chose par exemple, 4 saisons, 400 candidats, 0 ballooneurs, mais au moins 200 M..des, y a pas un problème ??? Un peu de bon sens !

En attendant, chapeau à tous ceux qui font la promo des ballons dans l'ombre qu'on leur impose !!!! Vive les ballooneurs !

Et oui... tant que ce sera considéré comme "arts annexes" par certains, et que la magie comme elle est actuellement sera considérée comme "la reine des arts" ca ne bougera pas trop...

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)
il en manque un autre Wilow.... moi :))

Comment ai-je pu ??? Mon seul espoir : que tu ne m'en veuilles pas trop.. mais j'ecrivais sous le coup de la colère un peu. Pour ma defense, j'avais précisé en oublier beaucoup. Tu étais de ceux là... Et il faudrait en citer encore beaucoup.

Mais d'ailleurs, interessante question Arthur : combien de télé françaises as-tu fais avec un numero de ballons ??? Et combien de fois as tu vu des numeros de ballons à la télé toi?

Pas étonnant qu'à chaque fois que je fais ne serais-ce qu'un chapeau, on me dit : ah mais vous ne faites pas que les petits chiens ???

Vous imaginez le travail qu'il y a à faire??? Y a du potentiel en taux d'écoute et audimat là non ????

Than : Y a pas que la magie, on voit TOUT sauf les ballons : magie, chanteurs, danseurs, jongleurs, accrobates, antipodistes, chiens, chats, truies, rappeurs, peintres, ventriloques, danseurs de claquettes, dresseurs de fauves, de chevaux, clowns, imitateurs de cochons, peteurs professionnels ... mais PAS de ballooneurs, et y en a qui ont essayé, moi le premier...

Je trouve cela juste honteux.. mais ce n'est que mon humble petit avis insignifiant de ballooneur qui ne connait rien à l'audimat... ou au terme "malédiction" mdr.

Heureusement, que le vrai public, la vraie clientèle nous fait confiance.. et en plus ne le regrette jamais, contrairement à beaucoup d'autres...

Modifié par WillQw
Publié le

Et Fabrizzio et tant d'autres en revanche Zebrano il est pas français lui!! l'est immigré en Suisse n'aura pas droit à l'identité française ( voila que je deviens aussi fou que lui!!)

WINFRIED

Publié le

Oui , j'en ai oublié plein ,et pas des moindres, c'est encore plus grave !!! ce qui prouve bien qu'il y a un sort sur cet Art !!!

Moi je serai ravi de voir merlin , arthur, ou fabrizio, ou plein d'autres.. du moment qu'on voit un peu de sculpture.

C'est vrai Winfried, je retire Zebrano, il a qu'à se demm.. erder avec la TSR !!!! mdr

Nous on a deja assez a faire avec nos merveilleuses télés nationnales !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
    • J'ai suivi ton conseil Thibault, du coup, je continue. Est-ce que parmi vous, il y a des personnes qui ont achetés les versions téléchargeables des "Ecole de la Magie" 1, 2 ou 3 ? Car lorsque l'on télécharge les fichiers, il n'y a pas de chapitrage et il faut donc noter là où l'on veut aller sur l'écran en début de vidéo (cette écran contient d'ailleurs des erreurs, merci Sébastien de me l'avoir fait remarquer).  Du coup, sur le site, pour ces trois vidéos, il est possible à présent de faire les choses suivantes :  Lire la vidéo sur son ordinateur local en indiquant son chemin sur la page des "Options vidéos" et cela permet de voir cette vidéo en bénéficiant de chapitres. Ou alors de générer un fichier XSPF pour avoir les chapitres sur son disque dur mais seulement si on utilise VLC. Si parmi vous certains ont envie de tester, ce serait chouette car cela confirmerait ou pas que cela fonctionne correctement.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...