Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 110
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
. En tous les cas ça joue sur notre humeur quand même.

Le public qui est là pour voir un spectacle, n'a pas à connaître votre humeur, ni si vous n'avez eu des conditions de travail difficiles, ou des problèmes personnels;

on peut le regretter, mais c'est ainsi.

Comme on peut regretter que d'avoir une mauvaise critique, mais c'est le "risque" de ce métier.

Carla

p/s les conditions de travail sont d'ailleurs rarement à 100% idéales

Carla

Publié le

Quelqu'un (je ne sais plus qui) a dit :

"y'a des journalistes qui font très bien leur travail mais on est habitué à ne pas les lire...".

Et puis y'a ceux qui récoltent des brides de comptoir et font leur article en vous laissant croire qu'ils ont assisté à l'évènement.

L'article a été enlevé par Thomas mais je l'ai lu avant et j'en ai constaté une chose MAJEURE:

la journaliste qui a écrit cet article n'a pas vu le spectacle. Elle ne fait que survoler sans donner de détail, même pas un tour "raté" par Sylvain comme elle l'écrit. Quiconque à l'habitude de lire de vrais articles de journaux réalise très rapidement l'arnaque. Et CA c'est très triste pour le métier de journaliste.

Après le droit de critiquer ou pas est un long débat mais par pitié mesdames messieurs les journalistes faîtes votre métier correctement pour donner la crédibilité nécessaire à vos articles.

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le

un journaliste ne l'a pas aimé, à tort ou à raison.

Pour faire court :

un artiste qui se présente sur scène, sait bien qu'il s'expose aux critiques.

C'est mieux quand elles sont bonnes, mais quand cela n'est pas le cas, il faut faire avec.

Porter plainte pour "diffamation" n'est pas recevable, même si l'artiste, lui, pense qu'il a été parfait...

Au delà du fait que le "journaliste" parle d'un spectacle qu'il n'a pas vu, je répète que l'article s'attaque à la personne et PAS à l'artiste.

Visiblement je suis le seul à trouver cela diffamatoire.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Après le droit de critiquer ou pas est un long débat

Ben non, il n'y a pas lieu a debat. On peut tout critiquer, et en tant que francais, on se demerde pas mal a cela... :/

Enfin, c'etait juste pour reprendre celui qui mentionnait C.Angel, vu que je reviens de Vegas. Ben oui, il en prend plein la g...le, et sa presence au Luxor n'est pas ce qui attire les foules. Autant les americains sont bon publics, autant ils sont categoriques quand tu les prends pour des c...s.

Le point positif, qui avait ete mentionne, il ameliore son spectacle a vitesse grand V, je suis sur que l'an prochain, ce sera tres bien. mdr

Publié le

un journaliste ne l'a pas aimé, à tort ou à raison.

Pour faire court :

un artiste qui se présente sur scène, sait bien qu'il s'expose aux critiques.

C'est mieux quand elles sont bonnes, mais quand cela n'est pas le cas, il faut faire avec.

Porter plainte pour "diffamation" n'est pas recevable, même si l'artiste, lui, pense qu'il a été parfait...

Au delà du fait que le "journaliste" parle d'un spectacle qu'il n'a pas vu, je répète que l'article s'attaque à la personne et PAS à l'artiste.

Visiblement je suis le seul à trouver cela diffamatoire.

non mais il y a des gens qui aime faire mousser les choses pour rien...

que ca soit diffamatoire ou pas, je vois pas en quoi cet article nous concerne, c'est entre sylvain et la journaliste.

A part polémiquer pendant 107ans et ce réjouir de ce genre d'articles pour certains... c'est de la perte de temps...

Mais bon apparement, il y en a qui préfère créer on inciter a la polémique que de redorer l'image de la magie...

"Respect quand tu nous tiens...."

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

Vous aimeriez vous ? Avoir fait un spectacle ou vous vous êtes adapté par ce que ce n'était pas ce prévu, et l'avoir plutôt réussi... et que le lendemain l'on vous dit que vous étiez nul, dans les journaux ??? Moi NON personnellement !

Sylvain je te soutient !!!

Magicalement

Alexis.

ps: J'aime bien Allan hart moi ! serai tu jaloux car il a un meilleur site que toi... Allons un peu de solidarité Magique comme l'on sait si bien faire entre nous ! ou n'est-elle qu'une illusion? Je ne pense pas ;)

Publié le
Allan l'avait bien mérité !

Ce qui n'est pas du tout normal, c'est qu'il a de superbes nouvelles docs et un super nouveau site et ça, c'est écoeurant !

ça devrait pas être acceptable pour un artiste bas de gamme...

Par ce que tu te crois mieux ??? QUEL ORGUEIL ! désoler mais j'aimais entendue parler de toi, lui au moins a rouler sa bosse...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...