Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

On cherche :

Le nom d’un auteur, le titre d’un livre, le résultat d’une addition et le sens de tout ça. Pas facile…

(Pas besoin d’être fort en math.)

50+2+1+6+4+2+1+20+4+1+2

+

7+0+4+1

+

6+7+20+1+1+2-6+2

+

1+0+4+1+1+2

+

1+2+1+4+10+5

=

?

Modifié par Christian Girard
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Euréka !!!!!

...mince, foutu Alzheimer...je l'ai déjà oublié....

..je ne passe pas par la case départ....je ne touche pas 20 000 euros....et on refait tourner la roue....

....je pensais à "20-100".......ou a Mister Gros bill....

.....je ne remporterai pas le panier de la ménagère du magicien....aujourd'hui....dommage !

Becks colorés....Soso

"Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère avec la réalité". ....

Alphonse Allais

Publié le
résultat de cette opération on trouve 170

Correct ! C'est un bon début.

j'ai gagné quelques choses :)

Oui, mon respect.

il y a une erreur dans ton opération ;) 3éme ligne : 6+7+20+1+1+2+(-6)+2

Non, il n'y a pas d'erreur au regard de l'énigme, la parenthèse n'y peut figurer.

(Tu perds un peu du respect acquis... ;) )

Publié le (modifié)

....tu as pas la même énigme....sans chiffre ....??? j'ai pas de calculatrice....grr

....je vais me pencher sur le sujet plus tard.....en faisant attention à la chute !

@plus....Soso

ps....adieu, "les 1000"...je t'aimais tant.....porte-nain-wak....mdr

on peut avoir un 1-10 ???? lol

Modifié par mystère

"Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère avec la réalité". ....

Alphonse Allais

Publié le

Taux d'évaluation de l'exactitude de la réponse tordue ci-jointe = -170 :

Pas besoin d'être fort en maths mais il faut connaître ses "tables".

170 est le nombre de chevaliers recensés à la table ronde dans le livre "Les blasons des chevaliers de la table ronde" paru vers 1505 et dont l'auteur reste anonyme.

Le sens de tout ça ? Je ne savais pas que la table ronde tournait !

En tout cas je tourne en rond, mais dans quel sens ?

:crazy: :crazy: :crazy:

Publié le

"

Le nom d’un auteur, le titre d’un livre, le résultat d’une addition et le sens de tout ça."

mais j'imagine que l'on ne les trouve pas dans cet ordre .

on a déjà le résultat d'addition .

doit on chercher dans la cryptographie ou l'on peut s'épargner cette peine ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
    • Bravo. On a enfin le fond de ta pensée. C’est bien écrit, avec cœur, respectueux. Franchement c’est plus agréable que tes messages en copier-coller tirés d’une IA conversationnelle. C’est une façon saine de communiquer et je n’ai rien à redire sur ton point de vue. Merci d’avoir pris le temps de développer. Et puis maintenant tu me tutoies ! Tu vois, on est presque copains 😀👍🏼. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...