Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Je vais pas vous raconter d'histoire,

je ne suis pas forcément un fan de ventriloquie,

j'ai souvent l'impression

que c'est la même voix, entre autres,

qui sort du ventre (vraiment?) de magiciens différents,

merci à toi, entre autres, Anaël,

de m'avoir éclairé sur deux ou trois bricoles à ce sujet.

Donc, c'est un post sur le forum général

qui m'a inspiré celui-ci :

enfant de la télé, j'ai Jacques Courtois et David Michel

en ligne de mire...

C'est sur (si j'ose écrire) David Michel et son Pingouin Nestor

(animal peluché, on ne plus cathodique)

que j'ai envie de revenir,

et cette caricature effrayante, moi elle m'avait fait peur,

de Claude François face à un pseudo Nestor,

plus exactement un Pestor,

ça date de 76... :

[video:dailymotion]

Petitbonhomme, lui même la marionnette de Jean-Yves

PS : j'aime beaucoup Anaël !

Joli spectacle !

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Passionnant.

Bonsoir !

Et je n'ai pas tout dit :

bien que n'étant pas un fana de ventriloquie,

il se trouve que je pratqiue cet art,

à mes heures :

quand j'ai le ventre vide,

parce que pas assez mangé ou sauté un repas,

mon ventre parle,

plus exactement il gargouille,

pas forcément celles de Notre Dame de Paris, les gargouilles,

T975151A.jpg

et je prends des notes...

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Invité lancelot
Publié le
Passionnant.

Bonsoir !

Et je n'ai pas tout dit :

bien que n'étant pas un fana de ventriloquie,

il se trouve que je pratqiue cet art,

à mes heures :

quand j'ai le ventre vide,

parce que pas assez mangé ou sauté un repas,

mon ventre parle,

C'est indéniable. On l'a vu avec la bio de Dani, forme de ventriloquie scripturaire.

P.S. : "je rappelle la définition de "scripturaire" : "Qui concerne l'Ecriture sainte". Dont acte, quand Petitbonhomme parle de littérature... Quand à l'hagiographie... N'en parlons pas.

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Scripturaire, je ne connaissais effectivement pas ce mot,

et il me semble pas loin d'être pertinent !

Je dis ça à la lumière d'une bougie,

j'attends pour confirmation

la lumière du jour... La seule, la vraie.

Je me lève dans 5 heures avec le soleil.

Et pour faire taire le ventre, ici le mien,

gargouillant, criant famine,

effectivement bis (mon vendre m'ennuie)

il faut bien manger !

Et si possible sain, donc voire bio...

et quitte à ce que ça passe pour de l'hagiographie,

et que ça en deviennent pas très digeste.

Ceci dit j'ai lu des littératures qui laissaient

des maux de ventre, et de tête, plus violents

et irréversibles.

Jean-Yves qui ne pensait pas, sur l'instant,

qu'en travaillant sur ce bouquin,

il allait fait souffrir tant de monde.

Mais bon, y'avait des images en couleurs jolies,

ça on peut pas me le reprocher !

PS: du coup, je ne vous dirais pas avec qui

et sur quoi je bosse en ce moment !

Modifié par petitbonhomme
Invité lancelot
Publié le (modifié)

Quelle histoire !

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...