Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Congrès] Compte Rendus de la FISM de Pékin presque en direct


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut

J arrive apres la bataille ...

Pour revenir a Jordan (sans plus s attarder sur la question du sac et du casque) j ai aussi ete decu mais je crois que willow a tout dit ..

Je cite :

Premiere FISM à 17 ans, autant dire que quand Jordan aura ne serait-ce que mon age, il possedera deja une collection de globes de cristal que bon nombre d'entre nous ne verrons jamais , même en rêve ...

Si l'on se place au niveau de l'impact internationnal de ce numero, alors Jordan est un des grands vainqueurs de cette FISM, d'ailleurs, on risque de le voir souvent maintenant.

Alors pas de titre, certes, mais un bon de géant dans le monde trés fermé des GRANDS MAGICIENS INTERNATIONNAUX, et categorie manipulation ( excusez du peu ) : donc Jordan a déja GAGNE

Tout a fait d accord , et pour l anectote il a deja fait un passage tele japonaise , une petite demo de manip tres sympa ...

Encore bravo Jordan et bonne continuation ...

Christophe

Invité lancelot
Publié le

Qui n'a pas vu ce numéro doit absolument le voir au moins une fois. Qui l'a déjà vu se régalera d'avance de le revoir... Enjoy :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=029szjgA-8g

P.S. : Merci Otto de rappeler ce grand monsieur à notre souvenir...

Publié le (modifié)

Il fallait être présent à la journée Historique... Merci Gaétan ;0)

S'il est disponible ces jours-ci, il vous racontera mieux que moi pleins de choses très intéressantes sur le sujet...

Bis'

Modifié par Monsieur M
Invité lancelot
Publié le

Lui aussi, c'est (c'était... :cry: ) un sacrément bon :

[video:youtube]

Publié le

Super Merci Corneille ; Lancelot pr toutes ces vidéos (super)

Cela serait intéressant un sujet;un post sur tout ces Grands comiques :Magiciens;Clowns et autres d'hier et d'aujourd'hui

un regard vers les Magiciens humoristes déjà;comme

-Preston-milo and roger-etc

je me souviens d'un autre Magicomique qui prestait ds les cabarets Parisiens (mais Alzeimer me gagne)et travaillais a un moment de son n° avec un anneau chinois déformé qui s'enclavait sur sa chaine;boutonniere .

Mais je suis sure que Gaetan et otto pourront m'eclairer sur cet oubli

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...