Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour Monsieur M,

Comment faites vous pour calculer la position du 8 de coeur et peut on faire avec votre chapelet un ACAAN ?

Sinon j'ai trouvés qu'en associant deux chats pelés nous pouvions faire une version impromptue d'Out of this word.

Je pense que Dub les trouvera un peu réducteur dans les effets mais bon je vous les propose tout de même.

Frédréic

[img:center]http://img212.imageshack.us/img212/2176/2sphynxspeeing.jpg[/img]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Cher Monsieur Ferrer,

Merci de l'attention que vous portez à mes messages, bien qu'il me semble que nous ne nous connaissions point. Cela me touche profondément.

Vous trouverez dans les notes de conférence de Steve Beam la réponse à vos questions. Je ne sais pas si vous les possédez, elles sont intéressantes et si vous vous trouviez intéressé par celle-ci, je les vends pour une somme modique ! (j'ai aussi quelques vhs qui pourraient vous intéresser !)

Néanmoins, je tiens à rectifier que les chapelets montrés ci-dessus ne sont pas miens, mais le culte du secret m'empêche de dévoiler ici le nom de leur auteur. Je vous envoie tout cela par MP.

Je pourrais vous parler du chapelet Marianne ou Black Tulip, mais ce ne serait pas très orthodoxe. Contactez moi en MP pour tout renseignement.

Cordialement

Publié le

Non sérieusement, je trouve terriblement dommage que l'un des plus grands arguments de vente lorsqu'il s'agit d'article de magie est: "Très facile à faire !!" ou "Se fait dès réception du colis" ou encore "Rien de compliqué à apprendre" ...

Mais alors cela signifie que n'importe qui peut le faire ?

Où est donc l'intérêt ?

Si pour toi la grande technicité d'un effet ou d'une manip est un gage de qualité, nous n'avons pas la même façon de concevoir la magie.

Certains tours automatiques sont parfois bien plus efficace que des effets qui ont demandé des années de travail technique, car tout est affaire de présentation.

Donc pour vous répondre , oui c'est facile, oui il n'y a rien de compliqué, mais n'importe qui ne pourra pas le faire, il faudra travailler la présentation, le personnage, les enchainements. Cela aussi fait partie de la magie...

L'intéret est donc pour ceux qui veulent se mettre au chapelet de toucher du doigt les possibilités immenses qu'offre ce secret.

Pour ceux qui veulent en rester là et ne pas se spécialiser dans le chapelet, ils auront un outil remarquable entre les mains.

Pour ceux qui veulent aller plus loin il faudra passer par l'apprentissage. Là il y a plus de boulot, mais l'outil devient bien plus performant !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)
Dans le même ordre d'idée, je cherche une partition de piano que je pourrais jouer sans l'avoir travaillée...

Ah ...il te suffit de travailler et de cultiver ta culture et ton oreille musicale pour ca.... et j'en sais quelque chose !

Spiouf .... tu seras ptet d'accord avec moi, on voit qu'il y a des gens qui n'ont pas vu ni la conf de Patrick KUFFS ni celle d'Alain CHOQUETTE !!!!

Je me rapelle encore de cette subtilité qui permet de cacher une carte dasn le public au nez et a la barbe des spectateurs.... et pourtant .... y'a rien de commpliqué du tout ... Par respect pour le culte du secret, je ferais comme patrick sebastien !!!!

Quoi qu'il en soit, nous on est pas la pour vendre un produit, perso j'ai pas besoin de l'acheter ce produit... j'ai déja ce qu'il faut a la maison... mais on est la pour parler de ce qu'on a vu, de ce qu'on a compris, de ce qu'on a testé... et les possibilités de ce chapelet sont absolument phénoménales, comme je le disais plus haut, Patrick DESSI a le soci du détail, et ne laisse absolument rien au hasard... et ce chapelet, j'en suis certain sera une arme de plus a votre arsenal magique ... !!!

Modifié par Potit Panda
Publié le

Ne nous méprenons pas :crazy:

Le débat n'est pas sur la technique ou la simplicité d'un tour! Oui, un tour automatique peut-être bien plus magique qu'un tour technique qui aura demandé des années d'entraînement. Rien de nouveau sur le soleil.

C'est juste qu'il faut arrêter avec les béquilles. Je ne vais pas m'étaler sur le sujet, d'autres l'ont fait (relire Frantz, Dub, Vincent, Monsieur M etc...).

Je ne conçois pas qu'on puisse se baser uniquement sur une "méthode" pour utiliser un chapelet, même pour faire un tour basique.

Celui qui veut travailler un chapelet devra l'apprendre par coeur.

Je laisse la place aux autres pour répondre.

Je suis las...

Publié le

si tu vois celle du dessous du paquet tu sais qu'elle est en 52ème position. :)

Je voulais dire dans ma réponse précédente qu'en connaissant telle carte , tu ne peux pas savoir à quelle position elle correspond.

APrès tu peux en calculant très facilement savoir quelle est la carte qui suit et ainsi de suite. TU pourrais réciter le chapelet quelques secondes après qu'on t'en ai expliqué le mécanisme. Mais en connaissant, pour prendre ton exemple, la carte du dessus, tu pourrais calculer pour connaitre la carte en X Position mais il faudrait alors calculer très vite.

Et en connaissant la carte du dessous, si tu veux savoir en quelle position est la carte X tu vas prendre un peu de temps à calculer quand même.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2 – L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3 – Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4 – Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront prêts a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5 – « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6 – « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7 – Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
    • Le président Obama à propos des extraterrestres dans une nouvelle interview : "Ils existent". 15 février 2026   L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. 8 décembre 2020 https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333  
    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...