Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Apparement une nouvelle, je vais citer uniquement les numéros concernant la magie :

Murray(magie), Bernard BILLIS(Close-up), Roxane(Magie), Topas et Roxane(Magie sur Echasse), Dani Lary(l'homme canon, une rediff?), il y en a peut être d'autres mais les noms ne m'évoqie rien, voila.

Sur France2 à 20H55

Bonne Magie, @+ Stéphio

Publié le

entièrement d'accord.l'effet des lèvres qui changent de couleur en flash était génialement fait (c'était d'ailleur la première fois que j'ai vu un effet de ce style)

Sur un autre sujet du forum , je disait que le foulard au FP était maintenant connu de tous .L'émission d'hier m'a prouvé le contraire :Shirley(pardon pour les fotes [Clin d'oeil] &dino )l'on présenté à la manière et les applaudissement était bien là à la fin

Hugo Seso

Publié le

Je trouve que dans l'émission "toute la magie du monde" diffusée il y a environ deux ans par TF1, la prestation de Roxane était meilleure. Hier soir, à deux ou trois moments, on sent que ça trifouille (le foulard qui se transforme en fleur, la lettre qui se replie, et pendant les saluts, elle cherche à planquer le syssteme qu'elle a dans le dos pour faire le tour) : petits problèmes que l'on ne sent pas dans la version citée ci dessus. A vos magnétos ! Son numéro reste un de mes préférés quant à la mise en scène (suite logique, histoire ...) tout comme ceux de Jeff Mc Bride, Peter Marvey, Greg Frewin, mais manque encore un peu de technicité (perfection des manips au point que l'on ne sent pas que l'artiste est en train de faire un effort pour coordonner tous ses mouvements). Et vous, qu'en pensez vous ?

Publié le

Bonjour à tous,

Est ce que quelqu'un se souvient du nom de ce magicien qui était passé il y a quelques mois, et qui avait fait un numéro que j'avais beaucoup apprécié sur le thème du temps, avec montre gousset, et à la fin disparition dans une "mécanique" à engrenages.

Merci [sourire]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...