Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Si on y réfléchit bien, dans la musique classique justement, il y a beaucoup d'interprètes, et finalement, ce qui les rend célèbre ou pas, c'est la part de talent, de travail, et de soi que les artistes mettent dans l'interprétation de ces œuvres.

On peut écouter la 5ème de Bach interprétées par différentes personnes et ne pas ressentir du tout les mêmes choses, et prendre beaucoup de plaisir à chaque fois.

Là où on peut faire une vraie critique, c'est quand le tour ressemble à la description trouvée sur les 3 pauvres photocopies jointes au tour, et que le travail personnel, au delà d'apprendre la technique est resté nul !

Mais entre la souris zombie de Tivoli et une autre, il y a un monde, et on a même pas l'impression de voir le même tour, pourtant la technique au centre n'est que très peu différente !

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

La nouvelle magie.

La magie moderne, contemporaine.

Encore une fois on va reprendre votre comparaison avec la musique: j'ai l'impression qu'on en est resté à la renaissance et à la musique classique. Les magiciens ne font que de la musique classique. Certains y mettent quelques touches de pop ou d'électro, mais ça reste du classique. On en est à un temps où il faut évoluer. C'est fini, très peu de personnes écoutent de la musique classique de nos jours... Et bien c'est pareil en magie. Et comme la magie ne touche que les magiciens (il existe des mélomanes qui ne jouent pas d'instrument) alors on stagne, et on évolue pas.

Je pense que maintenant il faut aller plus loin pour atteindre les âmes. Il faut cibler l'impossible, le concrètement irréel, l'évolution psychologique et le changement des "cartes du monde". Il faut arrêter les classiques si l'on veut viser une mystification dans l'ordre de la magie. Il faut que ça devienne possiblement impossible, qu'il y ait une explication logique, cartésienne aux effets. J'ai l'impression que la magie à un siècle de retard... Biensûr certains dont je ne citerai pas le nom sont dans leur temps mais que certains.

ScreaM

Publié le
Il faut arrêter les classiques si l'on veut viser une mystification dans l'ordre de la magie.

J'ai personnellement une approche inverse. Tout comme la danse contemporaine prends un large appuis sur des bases classique, je pense que c'est un vrai défis de "s'attaquer" aux classiques de manière contemporaine.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
C'est fini, très peu de personnes écoutent de la musique classique de nos jours...

Tu as des chiffres ??

Ps : spéciale dédicace pour Frantz ;)

Publié le

Kodkin , si ce n'est déjà fait , je te conseille absolument de lire les livres de Derren Brown , en particulier Magie Absolue . Je suis sur que tu vas te retrouver dans ce qu'il pense de la magie aujourd'hui et des façons de la faire évoluer . En plus c'est hyper drôle à lire et la traduction de jean jacques Sanvert est béton !

Publié le

Spiouf: "J'ai personnellement une approche inverse. Tout comme la danse contemporaine prends un large appuis sur des bases classique, je pense que c'est un vrai défis de "s'attaquer" aux classiques de manière contemporaine."

Et je suis d'accord avec toi. Maintenant tout dépend de ce que chacun recherche.

dam: "Tu as des chiffres ??"

Soit tu aimes jouer sur les mots soit tu es un fervent adepte du méta-modèle. Cessons de jouer sur les mots. Surtout sur une comparaison comme celle-ci. Tu sais tout comme moi que très peu de gens écoutent du classique. Et tu sais tout comme moi que beaucoup de magiciens sont classiques. Si tu veux vraiment des chiffres demande à dix personnes de ton entourage et donne moi les résultats.

Peut-être que ça blesse certaines personnes... Ce n'est pas mon but.

Publié le
Tu sais tout comme moi que très peu de gens écoutent du classique.

Ben non justement on ne sait pas comme toi... ;)

Ce que je sais c'est que les festivals de musique classique font le plein, que les concerts classiques à plus de 100 euros la place arrivent à remplir des salles, et qu'il y a donc un public pour la musique classique très important.

Et quand tu dis demande à ton entourage, il est évident qu'en fonction du milieu social dans lequel on vit ou que l'on fréquente les réponses seront très différentes.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Soit tu aimes jouer sur les mots soit tu es un fervent adepte du méta-modèle. Cessons de jouer sur les mots. Surtout sur une comparaison comme celle-ci. Tu sais tout comme moi que très peu de gens écoutent du classique. Et tu sais tout comme moi que beaucoup de magiciens sont classiques. Si tu veux vraiment des chiffres demande à dix personnes de ton entourage et donne moi les résultats.

Toute mes confuses, c'était une façon de faire une private joke à Frantz, d'ou mon "ps"...

Mais tout de même, je ne suis pas friands des généralités comme celle ci, et je pense que tu pourrais être surpris du résultat d'un tel sondage (sur la musique classique j'entends), je connais beaucoup de personnes qui écoutent très souvent du classique (et je pense avoir des fréquentations plutôt hétéroclites).

Je ne pense vraiment pas que ce soit une musique démodée comme tu peux le penser.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...