Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

depuis quelques temps je suis tenté d'acheter un ou plusieurs dvd de David Grist mais malheureusement sur aucun site je ne trouve le détail des DVD.

Effectivement cela m'embêterai d'acheter un DVD et de trouver dedans des choses que je sais déjà faire.

Donc si quelqu'un possède les dvd ou une partie si on peut me dire ce qu'on trouve dessus selon les volumes.

Merci d'avance.

Mick

Modifié par Magicludovic
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors:

Vol 1, les basics, chien, girafe, souris, épée etc...

Vol 2, les basics à plusieurs ballons, bouquets de fleur, grenouille moutons etc...

Vol.3, technique de tressage, les bases, chapeau et panier de fruits

Vol.4, d'autres idées à un ou plusieurs ballons, raisin twist.

Vol.5, Encore des cartoons, Mickey, Minnie.

Vol.6, Chapeau basic, décoration de table, bob le bricoleur

Vol.7, Spécial Noël, avec le père Noël, le sapin, le traineau, les rennes.

Vol.8, Divers créations à plusieurs ballons, petit chien,parapluie, singe sur palmier.

Vol.9, Les grosses sculptures à plusieurs ballons, en différentes grandeurs, voiture vintage, avion, moto.

Voilà!

Publié le

Ok merci bien, vu que je possède le dvd de arthur tivoli (vol1), celui de fabrizio et les 3 de chez balloon magic made easy.

Lequel me conseillerais tu ?

Peut être le 3 vus que je n'est jamais fait de tressage...

Publié le

Je pense que le numéro 3 est un excellent choix, car tu vas décuplé tes possibilités grâce au tressage sous toute ces formes. De plus, il est vraiment bien expliqué et avec un tout petit peu d'entraînement tu arriveras à en tirer le maximum!

C'est quasiment un passage devenu incontournable!

Publié le
OK, est compréhensible par quelqu'un qui ne parle pas trop l'anglais voir pas du tout ?

Oui, sans problème, tu perdras juste un peux des "astuces/conseils" que Grist donne ... C'est même sans doute plus facile a suivre que les vidéos de magie ;)

Ludo.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci pour la découverte ! Je viens de l'installer, j'aime beaucoup l'idée et j'aime le fait que ça utilise la calculatrice du spectateur. Cependant j'ai du mal à justifier le fait de faire un calcul... Quelqu'un a des idées pour la justification ?
    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...