Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour !!!

Devant allé l'année dernière au Moulin Rouge mais ayant eu pleins de soucis (se reporter à mon CR d'un week-end à Paris ! :D ) qui m'ont empêché d'y aller ...

... j'ai eu l'agréable surprise hier que l'on m'ai annoncé que j'allais enfin assister à ce merveilleux spectacle ce week-end !!!

À cette occasion, j'aurai souhaité connaître les attractions actuelles du Moulin ?

Je vous remercie par avance :)

Magicamicalement vôtre,

Anthony

La magie n'est que des illusions ...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

en ce moment :

Mario Berousek jongleur, Rukol et volkov mains à mains, et Marc Metral Ventriloque !

cette fois te gourre pas !

le 1er spectacle commence à 21h ( diner à 19h00 si tu le prends )

2em spectacle à 23h20 entrée dans la salle à 23 h00

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

J'ai assisté au spectacle il y a quelques semaines.

Marc METRAL a fait un triomphe...

Il est rentré sur scène avec un applause d'accueil de politesse, et est reparti sur une standing ovation...

Vraiment un grand Monsieur.

Tu vas te régaler !

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Publié le

Merci Jean-Philippe !!! :D

Ton commentaire m'enthousiasme encore plus et me fait encore plus regretter de ne pas avoir put y aller l'année dernière (merci les bouchons et la voiture pommée !) ... mais l'excitation pour ce week-end est décuplée !!!!!!

La magie n'est que des illusions ...

  • 7 months plus tard...
Publié le

J'ai eu la chance d'assister au spectacle Samedi soir : 3 numéros exceptionnels mais Marc Métral est vraiment au top : de la classe, de l'humour, de la technique, de l'expérience, un très très grand professionnel !!!

Quant à la Revue... ils ont un conseiller artistique au Moulin Rouge ???

Quelques bonnes choses, d'autres très mauvaises, beaucoup de moyens pour des effets ridicules (l'aquarium pour ceux qui ont vu la revue), du kitch...

Ils devraient aller voir la concurrence en France et ailleurs (à Vegas par exemple) et en prendre de la graine !!!

Je garde un bien meilleur souvenir du Lido et surtout du Crazy Horse (l'ancienne Revue, je n'ai pas encore vu la toute nouvelle)

Publié le (modifié)

alors va pas voir la revue actuelle du Lido tu vas pleurer ! rien que l'avion tu rigoles ! on se croirait à la foire du trone ! enfin passons !

le moulin a un taux de remplisage de 96 %/ an contre 30 pour le lido, et encore avec des invit !

Le Moulin propose ce que les touristes viennent chercher à Paris ! Bobino de louvin c'est planté en voulant moderniser !

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...