Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ok ok... No problem

(Cela dit, je peux te montrer un catalogue de feu Joker Deluxe sur lequel on peut voir la "Crystal's car") ;)

Personnellement (mais ce n'est que mon avis), je ne pense pas que ce soit un plus d'utiliser une voiture transparente, même si elle est très bien faite, et roule plus "loin" que les autres modèles, ce qui permet quelques subtilités (entre autre longer une première fois l'étalement sans que rien ne se passe, puis demander au spectateur de la pousser a nouveau, cette fois en pensant à sa carte, et la, ô miracle elle s'arrête...)

Bref, la voiture transparente, à mon sens, est moins magique que celle en bois. Les spectateurs ne peuvent pas lui imaginer "d'histoire", de passé. C'est manifestement un objet fabriqué pour le tour. Le fait qu'elle soit transparente lui ôte tout mystère, et empêche les spectateurs d'élaborer les théories les plus folles (Ce qu'il faut généralement éviter en magie, mais je ne pense pas dans ce cas là).

C'est le même exemple avec "enclavor" de Duraty et la "Dean's box". Dans le premier cas, c'est un casse tête, alors qu'avec la boite, ainsi qu'une bonne présentation (ex : Michaël Close), Cela devient magique ou au moins beaucoup plus mystérieux.

Bien sur, ce n'est que mon avis. Cependant le débat me semble plutôt intéressant.

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je te rejoins sur l'essence bois qui est, bien plus vivante et plus porteuse de mystère et d'histoires du passé que la version plexi (comme tous les objets d'ailleurs)

Elle fait effectivement moins fabriquée pour...

J'avais d'ailleurs longuement hésité avant achat...et puis, vu la disponibilité, je me suis précipité sur la Morlas.

Mais l'avantage de la version cristal à mon avis est qu'on peut la laisser manipuler sans danger (ou presque) et le fait qu'elle soit en "cristal" demande au spectateur manipulateur et examinateur une délicatesse et des précautions qu'il ne prendrait peut-être pas avec une autre en bois ou type majorette qui clignote ?

D'ailleurs même avec la version "Cristal ou Crystal", le spectateurs trouve des explications plus folles les unes que les autres ! (C'est d'ailleurs souvent l'explication d'un gigantesque aimant planqué sous la table...)

Mais j'avoue que je serais curieux d'essayer ta voiture... :-)

Désolé, si j'ai pas pu m'en empêcher...

Publié le

Et vous savez où récupérer celle en bois de dick Koornwinder (à part sur hocus pocus) ?

Hocus pocus vend celle en bois à 150$ et sur alakazam en crystal à 70€. Pourquoi une telle différence? La qualité diffère t-elle entre ces deux versions?

J'ai lu sur un lien donné qui traitait du sujet qu'on pouvait l'acheter auprès du créateur pour 80$. Est-ce toujours le cas?

Quelqu'un a le mail de Dick Koornwinder pour le contacter (créateur de la version en bois) ?

deck10

Frank

Publié le

Bien sûr,dans les mains de Juan, la merveilleuse invention de Koornwinder fait des miracles, et le mystère est total.

La voiture de Morlas a l'avantage de la transparence, mais perd une partie du mystère initial...

Une idée à explorer est la suivante: Achetez la voiture transparente, mais faites une coquille non transparente, en carton, métal, bois de placage, ou autre, selon vos capacités de bricoleur...

Commencez la routine avec cette voiture non transparente, et en évoquant l'idée d'une "mécanique incroyable" cachée dans la voiture, pour finalement, juste avant la dernière phase, retirer la coquille, dévoilant la voiture transparente, et finissez avec....

Une autre idée:

Il y a des années, un magicien espagnol, ami de Juan, avait monté une version très astucieuse....

Il partait d'une boite d'allumettes, dans laquelle on trouvait les roues et les axes, en 'pièces détachées"...Il montait la voiture devant tout le monde, la boite d'allumettes, refermée, servant de corps à la voiture...il passait les axes des roues au travers de la boite...et le tour était joué....La voiture étant prête, il sortait son jeu de cartes, et sous ce couvert, il échangeait la voiture contre une autre, identique, mais truquée "a la Koornwinder"....Vu la petite taille de l'objet, c'était du gateau....

Bonne route!!!

Gaetan

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...