Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bien qu’étant ancienne l’encyclopédie de la manipulation des cartes de Daryl est probablement l’une des collections de vidéos les plus abouties et incontournables dans le domaine de la cartomagie.

Il était grand temps de réparer cette omission en y consacrant un article détaillé.

C'est Christophe BAIXAS qui nous parle de Encyclopedia of Card Sleights.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 années plus tard...
Publié le

Bonjour à tous,

Je suis également très satisfait de cette encyclopédie, un seul petit point me déçois cependant: Dites moi si je me trompe mais il me semble qu'on n'y trouve pas énormément de faux mélanges. Il y a pourtant tant de variantes présentés pour une seule technique, ce qui m'étonne d'autant plus. On y trouve bien une rubrique "false cuts", une rubrique "false shuffles" eût été la bienvenue ^^ (étant amateur de chapelet, ces deux techniques m'intéressent particulièrement).

Publié le

Il est vrai que Daryl s'est peu concentré sur les fausses coupes préservant l'arrangement originel d'un jeu... certainement parce qu'il n'a pas souvent eu l'intérêt à préserver l'ordre intégral du jeu mais plutôt de contrôler une carte ou un petit groupe de cartes...

Avouons que, à ma connaissance, il n'y a que le chapelet qui requiert systématiquement un jeu rangé... et donc une fausse coupe parfaite...

Il t'est aussi possible de suggérer à un spectateur de couper le paquet (en gardant une carte clé / crimp) pour reconstituer l'ordre originel éventuellement.

Puisque l'on parle de Chapelet, le CPAP de P Dessi (une petite merveille touchante de simplicité) accepte lui des multiples coupes qui rendent l'utilisation d'une fausse coupe parfaite inutile (sans ajouter qu'il décrit dans ses notes de conférences plusieurs techniques à utiliser pour procéder à des fausses coupes).

Je termine enfin en disant que de nombreuses techniques de fioritures (inconnues à l'époque de réalisation de la série de Daryl) ont été mises au point qui permettent de réaliser des fausses coupes très visuelles.

Pour ma part je demeure très impressionné par la technique "Up the ladder" utilisée avec brio par Daryl mais que j'ai du mal à réaliser moi même sans "faire baver" le stack (et ce n'est pas faute d'avoir essayé).

Je garde toujours une grande estime pour cette encyclopédie à coté de Card College de R Giobbi dans lequel je me plonge avec toujours autant de plaisir.

Christophe

Publié le

Merci de ton message!

Oui il n'y a sans doute que le chapelet qui nécessite de garder l'ordre de jeu entier... Pas de chance pour moi, c'est ce qui m'intéresse le plus pour le moment :D (ceci dit, les autres aspects de l'encyclopedie me sont aussi - heureusement - fort utiles ^^). Mais il y a bien un chapitre "FALSE CUTS", pourquoi ne pas avoir fait un chapitre "FALSE SHUFFLES" :/

Donc si quelqu'un a de bonnes références pour les faux mélanges, je suis preneur, mais je vais aller voir déjà dans les messages existants à ce sujet.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...