Aller au contenu

[Réflexion] Que faire quand un technicien sabote votre travail??


Recommended Posts

Invité WillQw
Publié le

Voilà, j'en appelle à tous ceux qui ont une grande experience du cabaret.

J'ai un gros probleme au Macumba, et je ne sais plus trop comment faire...

Je m'explique : depuis deux ans, je suis résident là bas. Il s'avère que celui qui fait la technique est également celui qui est le principal DJ de la discotheque (7 salles de danse, donc 7 DJ's ), c'est aussi celui qui est chargé des negociations avec les guests du style David GUETTA, DJ d'AGOSTINO et autres qui viennent s'y produire ponctuellement. Un poste de responsable donc. Par cela, son égo est mille fois plus gros que la terre elle même, impossible de lui faire la moindre remarque, une condescendance sans limite, bref, Delon à côté perdrait sa carricature !

Depuis maintenant quelques semaines, il s'est prit "d'animer" nos numeros comme il anime sa salle de danse. Résultat, plus de 15 interventions au micro durant un numero de 5 minutes, qui est sensé être en musique, donc sans parole. En particulier, un numero de ballons, qui, comme vous le savez, joue sur la surprise de découvrir une sculpture une fois finie. Lui passe son temps à suggerer ce qu'il va se passer, faire des proposition débiles lorsque je sculpte en jouant à deviner un sex-toy là où je fais une fleur, bref..

Quant aux numeros à texte, au bout de trois interruptions, je ne sais plus où j'en suis. De plus, ses interventions sont souvent graveleuses, moqueuses, que ce soit à mon égard ou celui des clients. C'est une cata totale, ajoutez à cela le fait que lui est convaincu "mettre en valeur" mon numero, de mettre de l'ambiance !!! Je deviens fou.

Après en avoir parlé avec le responsable artistique, qui gère également les DJ's, celui-ci me répond que ce gars est indispensable à la boîte ( sic !), et qu'ils ont besoin de lui. En gros, pas grand chose à faire.

Après avoir réfléchi avec Krystel ( ma cherie et partenaire), elle a tenté de toucher un mot à ce DJ en toute courtoisie. Il s'est véxé, a dit que lorsqu'il était aux platines, c'est lui qui décide, et s'est tout simplement vengé en arretant la fin de mes numeros brutalement, sans l'habituel rappel de l'artiste pour les applauses, et a carrement supprimé le ballon avalé que je faisais à la fin du spectacle, lors du salut des artistes, sur une musique bien précise. Je me suis retrouvé comme un c.n quand la musique a été zappée en quelques secondes. En gros, la guerre est ouverte..

Alors voilà, quels conseils me donneriez vous ?? Avez vous déjà eu ce genre de problèmes avec un technicien ?? Faut-il tout plaquer, et perdre ainsi une place à l'année (donc mon salaire !) , ou penser avant tout à la qualité de mon travail ( donc mon image ) et eviter de me laisser détruire par un incompétent, qui a hélas le micro et la musique en main, donc mes numeros ???

Sachez qu'au niveau de la direction, il n'y a hélas pas grand chose à obtenir.. :(

Donc voilà, toutes vos experiences m'aideront..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ce type de comportement peut-être assimilé à du harcèlement moral. Si tu pouvais le faire comprendre à ton responsable, ce serait déjà ça.

Autre conseil : peut-être jouer son jeu, c'est à dire ne pas assurer ton numéro si ce fameux DJ sabote ton travail (le DJ qui n'est alors "qu'un simple technicien" pour tes spectateurs, perdra toute crédibilité).

Je dis juste ce qui me passe par la tête...

Invité WillQw
Publié le

Pour le coup du harcèlement moral, bien vu, ça peut déja avoir son poids, et crois moi que je ne me gènerai pas.

Pour ce qui est de jouer son jeu, j'ai déja essayé, mais les retours : "Pfff le magicien, un peu long son numero, trop de bla bla", donc c'est là que le bas blesse : c'est moi et mon travail qui en sont les victimes....

Publié le (modifié)

Il dit qu'il est le chef au platine? que c'est lui qui décide?

Essaie de le prendre sur son propre terrain alors.

Fait une " enquête" de satisfaction à la fin aux près du public ( par écrit si possible ou sinon par oral dans un 1er temps) sans pour autant leur expliquer le but réel. Et discrètement.. sans que la direction s'en aperçoive. Une petite question par ci par là, à quelques tables ou groupes.

Des questions qui porteront sur un peu tout, sur la soirée en général et dedans tu en glisses une ou 2 sur ce qu'ils pensent des interventions du DJ, s'ils préfèraient ou non qu'il se taise pendant tes numéros.

Pas trop long le questionnaire, que tu pourrais faire faire par un pote à toi ou par ta partenaire.

Si beaucoup n'aiment pas ses interventions, faudra s'arranger pour avoir tout cela par écrit ensuite.

Ce qui n'est peut être pas si difficile si tu tourne bien ton questionnaire ( écrit ou oral) ;)

Le but étant biensûr d'avoir à prouver que son petit jeu peu nuire à la fréquentation de la boite.

Maintenant.. si tout cela ne dérange pas le public... c'est une autre histoire.

Mais déjà savoir ce qu'il en pense serait pas mal.

Modifié par Emi
Publié le (modifié)

Ce qui est horrible c'est que lui aussi fait du spectacle et devrait comprendre ce que c'est que le travail en dehors de la scéne.

Et que si pendant qu'il mix si je lui péte ca platine il aura l'air c.. ! La c'est la même chose car il te casse ton tour !

Bref je trouve ca vraiment enfantin.

Dans tout les cas ca m'énerve, je ne sais pas comment tu fait pour te controler !

Modifié par Dreanxa
Publié le

Il doit bien posséder du matos qui fonctionne à partir de télécommandes.

Alors trouve les fréquences et envoie de la mousse, de la fumée dans la salle aux moments les plus inopportuns ! :whistle:

S'il a un micro HF alors là tout t'es permis : tu envoies sur la fréquence du Jack Lantier et tous les grands succès de "Bide et Chansons"... :whistle:

Sinon tu as aussi les boules puantes... (après ton passage of course !) :sick:

Enjoy ! :D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...