Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Si certain parmi vous ont la vidéo n°4 de Best Of Jean-Jacques Sanvert, alors il connaissent le tours psychic poker qui utilise le 2nd principe de Gilbreath.

Le principe permet de faire mélanger le jeu par un spectateur (mélange par effeuillage) de telle sorte à ce qu'il classe de lui même à son insu les premières cartes du jeu. Si j'ai bien compris le spectateur doit faire un mélange parfait :confused:

Quand on regarde le show la spectatrice qui mélange n'a pas l'air très habile avec les cartes, en plus ça me semble difficile de faire un mélange parfait par effeuillage.

C'est moi qui ai un problème avec les cartes?

Il y a un truc que j'ai pas compris?

Ce tour est impossible et la vidéo est un montage?

Merci de vos réponses.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Dix heures dix
Publié le

Non, pour ce tour, le mélange n'a pas du tout besoin d'être parfait.

Il suffit de classer les cartes correctement avant de commencer le tour et de couper le jeu au bon endroit avant de les faire mélanger.

La suite se fait automatiquement (grâce au principe de Gilbreath).

Vérifie que l'ordre des cartes juste avant le mélange soit bien comme il est expliqué dans le DVD.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #296 @Michel DARLONE : Narracapsule 19 - Capsule Narrative - Les amants tragiques de Michel DARLONE @Patrick PINCHART : routine de divination de cartes en trois étapes mixant le 3 cards monte de Bob HUMMER et le Green neck system de @Gabriel WERLEN avec Dimitri VARGAS @Grégory DEL RIO : Carré Magique @Bernard SYM'S : The Holy Grail de Jimmy FAN & TCC @Benoit VREUX : Pénélope Automatique de @Philippe MOLINA (extrait de Automatic Card Show 2 & Conférence 2021 de @Régis STANISLAWSKI & Philippe MOLINA 2021) @Dimitri VARGAS : Le Reflet de Jon SPADE @Taha MANSOUR : Spectacle L'effet Papillon de Taha MANSOUR à Avignon Taha MANSOUR : Comment coûte pour un artiste le Festival Avignon + tous les détails @Yann LE GOUADEC (Dimitrak): Spectacle L'effet Papillon de Taha MANSOUR à Avignon Yann LE GOUADEC : Spectacle Illuminé de @Léon le magicien à Avignon Yann LE GOUADEC : Georges, l'illusionniste : Intemporel à Avignon (Georges Méliès) Yann LE GOUADEC : Spectacle Le Secret de @Leo BRIERE à Avignon Yann LE GOUADEC : Spectacle Hypn'Ose de Giorda à Avignon Michel DARLONE : CTC stage cards de Lucas VOLPE Dimitri VARGAS : Energie une version de l’huile et l’eau de  Jean-Pierre VALLARINO After animé par @Alexis DUDZIAK Présentation @Mathieu MARIANI Présentation @Pierre-André GOSSELIN Présentation @Grégory DEL RIO + les explications et discussions libres ✅ Replays disponibles ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94839-vm-live-751-apéro-magique-296-avec-taha-mansour/   13 000 sujets listés ici
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux. Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...