Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je pense en effet que ce genre de formulaire est plus à destination de l'employeur, dans ce cas les questions seront moins axées sur les "tours", ou l'aspect magique -l'employeur assite rarement au spectacle (dans son intégralité)- mais plus sur le personnage du magicien, sa façon de parler, les histoires, et son impact sur le public (qui remonte toujours les infos à l'organisateur).

> EMI: D'après mon expérience il y a 2 types de publics, qui correspondent aux 2 types que tu décris, ceux qui peuvent douter (de leur propre intuition, d'un raisonnement, ou d'une "erreur" de la part du magicien) et qui se taisent, ou font une moue significative... et ceux qui clament haut et fort "JE SAIS !.. Y'A 2 CARTES !"...

Ces 2 types de publics se différencient surtout par leur age (je ne parle qu'avec mon expérience). La 1ère catégorie sera la plus "agée", la plus "mature", qui bien qu'elle puisse avoir des doutes, laisse l'artiste faire son travail, et attends avec impatience le moment où ses espoirs et ses intuitions seront brisées par un nouvel effet (utilisant une autre technique) ; et bien sur l'autre catégorie, le plus jeune public (jusqu'à la fin de l'adolescence, la 20aine) qui ne se laisse pas "manipuler" aussi aisément, et qui manifeste avec candeur toutes forme de trouvaille (que l'ont peut tout aussi aisément détruire par la suite... les intuitions pas le public...quoique...).

Si cette question t'interresse il y a un excellent sujet dans le forum sur comment réagir face à ce genre de public (je cherche et je t'envoi le nom du thread).

Modifié par PaulMagie

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
D'après vous ( ou selon votre experience) quand on fait un tour en close up et qu'une personne à une idée sur la technique ou "le truc" employé, le dit elle direct?

Ca dépend... Pour moi la plupart du temps, soit les gens ne disent rien, soit ils disent qu'ils savent, mais je n'ai eu qu'extrêmement rarement des gens qui m'ont dit : je connais le truc, là tu as fait ça. Si, ils ont peut-être plus tendance à le faire vers la fin de la prestation, quand ils se sentent plus en confiance avec le magicien. Par contre, lorsqu'ils voient une technique foirée ou flashée, là c'est autre chose (surtout dans le cas d'une LD ou d'un empalmage, là le "je t'ai vu, tu as fait ça" arrive forcément...).

Modifié par jcecn

pouf, la signature a disparu ✨

Publié le
Merci de ne pas dévier le post sur un autre thème wink !!

Pou revenir au thème, je pense que donner à l'employeur, ou a des amis venant voir le spectacle est mieux : par exemple, au restaurant, je pense que ça gacherait un peu le repas si on me proposait de remplir une fiche sur la qualité.

Pourquoi pas mettre à disposition ce questionnaire à côté d'un livre d'or ?

Si, une question pour le close-up : "Avez-vous eu l'impression d'être mal placé ?". Pour savoir si je me positionne bien par rapport aux gens, si je suis assez mobile..

pouf, la signature a disparu ✨

Publié le

Je ne crois pas du tout à cette idée de questionnaire.

On fait ce qu'on a à faire.

Le public, les critiques, les applaudissements, l'audimat vous diront ce qu'il en est.

Les questionnaires c'est pour les concours, les radio-crochets...

Publié le
Je ne crois pas du tout à cette idée de questionnaire.

On fait ce qu'on a à faire.

Le public, les critiques, les applaudissements, l'audimat vous diront ce qu'il en est.

Les questionnaires c'est pour les concours, les radio-crochets...

Comme je l'ai dit ailleur, Don Wayne, David Copperfield, Topas ont questionné leur public sur les spectacles qu'ils ont présenté.

Je ne sais pas sous quelle forme cela a été fait mais cela leur a permis de coller encore plus aux attentes de leurs spectateurs.

Il est bien évident que je me plante peut être lamentablement, peut être qu'il faudrait un questionnaire pour le magicien afin de faire un débrieffing de son propre spectacle. Mais j'ai voulu tenter la chose, on verra ce que ça donnera.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
coller encore plus aux attentes de leurs spectateurs

L'artiste doit-il coller aux attentes des spectateurs ?

N'est-ce pas le rôle de l'artiste de proposer justement autre chose, d'innover, de casser ce qui existe déjà ?

"En peinture on peut tout essayer. On a le droit. Mais à condition de ne jamais recommencer." PICASSO

"Tout acte de création est d'abord un acte de destruction." PICASSO

"Si l'on sait exactement ce qu'on va faire, à quoi bon le faire ?" PICASSO

Publié le

L'artiste doit-il coller aux attentes des spectateurs ?

Vaste débat !!

Pour quelqu'un qui vit uniquement de la magie, je pense que parfois on fait des concessions pour proposer un spectacle qui va se vendre.

Merci pour les citations, je ne les connaissais pas !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

1) Quel est l'effet magique qui vous a le plus marqué ?

Il serait bon également de savoir quel numéro/effet magique le spectateur a le moin apprécié histoire de voir lesquels sont à développer ou a ne pas garder

Modifié par Jimmy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...