Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1YMWbClvwzc

L'humour de celle ci est douteuse :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5dSbLeDDOb8

Legendary illusionists Siegfried and Roy performed last weekend for the first time in more than five years, sharing the stage with the Bengal tiger that had ended their careers, for what they said was one last encore.

“They really wanted a final chance to get on the stage and say good night, goodbye, and thank you to all the fans who have supported them so devotedly,” says ABC News’ Elizabeth Vargas. “And they wanted to take this risk.”

On a special edition of the “20/20” newsmagazine, Vargas reports on their remarkable performance at Las Vegas’ Bellagio Hotel and Casino.

In the hourlong program (which was not available for preview), Vargas also visits with Roy Horn and Siegfried Fischbacher at home, and hears about the grueling five years endured by both of them since Montecore, a massive white tiger, brutally mauled Horn during a 2003 performance at The Mirage, where the duo had been booked for 13 years.

"Siegfried & Roy: The Magic Returns" airs Friday at 9 p.m. EST on ABC.

"Up to now, the focus, understandably, has been on Roy and the catastrophic injuries he suffered," says Vargas. Even after cheating death, "he was told by doctors he would never walk or talk again, and he's doing both.

"But an unreported part of the story was what Siegfried went through. He suffered from something we know as 'caregivers' syndrome' — when people who take care of others forget to take care of themselves.

"Roy, for all his improvements, is still terribly, terribly injured. But Siegfried has had struggles of his own. He really lived for the stage, and then it was taken away in one moment.

"He's honest in talking about how, after that, he suffered from severe depression."

Est ce que quelqu'un (ou Didier :) ) l'aurait enregistré ?

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

grace a WillQw

http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=7028032

Je ne sais pas vous mais je trouve cette video tres emouvante...

Ca a du être une terrible epreuve pour Roy de se retrouver une nouvelle fois face à un tigre sur scene et certainement (d'apres ce qu'ils disent) a CE fameux Tigre..

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

dur dur de voir ROY l'ayant très bien connu en pleine forme

ayant nos caravanes côte a côte pendant un mois au camping "Lou Pistou" de St Laurent du Var ils étaient au Maxim à Nice Place Masséna et moi au Cha Cha à Nice également (belle époque des cabarets !!!!!!!!!)

Modifié par Gérard MERCIER

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...