Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

merci à tous pour vos réponses.....

pour la coupe charlier :

pour réondre à ludovik je m'en sers pas encore puisque je ne sais pas la faire.... quand je maitriserai on verra !!

comme tu l'as dis pomalo j'essayai de garder le pouce pour tenir les carte... j'ai essayé en le lachant et en quelques tentatives çà commence à passer........ merci beaucoup... je vais travailler çà !!

pour le reste :

si j'ai demandé pour main gauche et main droite c'est que je suis droitier mais il ya des choses que je fais mieux de la main gauche.... c'est pas spécialement pour faire des fioritures....

Pour exemple quand je jngle avec les balles je préfère commencé en main gauche meme si je suis droitier...

Modifié par Mysteryxxx

-------> Viens avec moi dans manteau fourrure !!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Comme l'ont dis tous le autres plus haut, je ne pense pas que ça soit la peine de travailler ces techniques des deux mains. En effet, par exemple pour la coupe Charlier dont tu parles, est-ce qu'il y a un moment dans un tour où tu aurais tendance à prendre le jeu en positon de la donne en main droite ?...

Pour améliorer la qualité l'apprentissage il est intéressant de travailler des 2 mains.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

pour la coupe charier c'est bon, çà passe... en fait, je rattrapais les cartes du paquets du dessous trop près de l'angle de mon pouce et pas assez au creux de ma main !! c'est pas encore parfait et il arrive souvent que je rattrape un tas de cartes en plein vol mais au bout d'une heure d'entrainement çà le fait !!!

Modifié par Mysteryxxx

-------> Viens avec moi dans manteau fourrure !!

Publié le

Merci de nous faire part de tes progrès =)

En tout cas, la plus part du temps, c'est comme ça que ça marche : à force d'essayer. Bien sur, c'est plus rapide lorsque tu as quelqu'un pour te conseiller ou te corriger...

Tu nous fera une vidéo de ta coupe charlier quand tu seras passé maître ?

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

c'est sur, grace à un seul conseil j'ai réussi en à peine 5min à le faire alors que çà faisait 2 jours que j'essayai sans succès !!!

pour la video ma webcam à une qualité vraiment infame(c'est qu'elle est poa toute jeune ) .... je suis tout vert ou tout rouge et flou malgrès tout les réglages que j'essais de faire... mais je vais essayé de vous montrer çà ....

-------> Viens avec moi dans manteau fourrure !!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...