Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 169
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Terrible!!!

Ya t'il des conditions précises dans lequel l'utiliser?(lumiere, distance,...)

Faut il un temps de préparation du matos avant de montrer l'effet?

Etc etc

tres belle vidéo, surtout qu'avant que la bague ne tombe sur le doigt de la spectatrice on a vraiment l'impression que la concentration du magicien 'vise' le doigt (vibrations)

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

Vous aurez la reponse a toutes vos questions sous peu : Le tour sera en vente officiellement le 6 ou le 9 mars, ce qui veut dire que la plupart des magasins en France l'auront en stock la semaine du 9 au 15 mars.

Cela dit, pour repondre a ces quelques questions :

Tarantula n'est pas programmable, et utilise le meme systeme que le Spider pen, et donc par consequent les memes recharges de FI.

Pas de praparation, a moins de faire un tour qui demande une preparation particuliere.

Publié le

Chouette !

Ce qui est sympa avec les lévitations des bagues c'est qu'il est impossible de voir le FI même si la bague est devant les yeux du spectateur.

Le FI faisant une sorte de cercle trés rapide , (soit à la vitesse de la bague) il devient complètement invisible , et non pas comme la carte boomerang ou la lévitation d'une pièce ou le FI reste droit .

Soit , les lévitations des bagues peuvent rassurer beaucoup de personnes anxieux d'utiliser le FI .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...