Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 118
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je peux t'assurer que quand tu reçois la boîte de smoke one qui est la même boîte que celle que tu achetes sur le net avec l'étiquette d'origine decoupée au cutter et remplacée par un autocollant smoke one by nicolas lepage ta quand même l'impression d'être prît pour un con.

Une explication dans une revue aurait été une très bonne idée, la on a l'impression que c'est lui qui a tout créé alors qu'il revend juste un cigare electronique 5 fois son prix.

Si j ai bien compris le principe du [édité], il faut aspirer avec la bouche pour que la fumée sorte.

dans le produit de Nicolas lepage il n est pas necessaire de faire cette operation.

il a donc certe utilisé le principe du cigare electronic mais a aussi supprimé l aspiration avec la bouche pour la remplacer par systeme autonome afin que l ensemble du mechanisme puisse etre cachée pres de la main.

Il y a donc une vraie valeure ajoutée par rapport à un cigare electronique, ce n'est pas simplement un changement d etiquette.

donc s il y a plus value, il est normal que le prix soit majoré.

je me trompe ?

Dés réception, je peux faire un petit contre rendu sans problème.

Clems

je ne suis pas contre un compte rendu en particulier pour savoir si le mechanisme utilise par nicolas lepage pour remplacer l aspiration par la bouche est fiable ? facile et discret a mettre en oeuvre ?

et aussi combien de bouffée de fumée successives il est possible de faire avant de devoir changer la cartouche ? (j ai entendu parlé de 300 mais cela reste a confirmer)

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Je peux t'assurer que quand tu reçois la boîte de smoke one qui est la même boîte que celle que tu achetes sur le net avec l'étiquette d'origine decoupée au cutter et remplacée par un autocollant smoke one by nicolas lepage ta quand même l'impression d'être prît pour un con.

Si c'est effectivement cela, c'est à dire un produit revendu tel quel sans modification, c'est un peu juste, je te l'accorde volontier.

Mais si il y a une modification du produit de base, pour moi ça n'est pas la même chose.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Invité lancelot
Publié le

200 Euros !!!!! A la différence du saumon fumé, de qui smoke thon ? :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Foncez !  J'ai dévoré la conférence de @Taha MANSOUR et c'est une claque.  Une nouvelle vision du mentalisme avec cartes, ultra-bien construite et inspirante.  Il ne me reste plus qu'à bosser tout ça sérieusement.  Merci Taha et Virtual Magie pour cette superbe découverte !
    • Voici quelques retours de personnes présentes lors du tournage à savoir @Alexis DUDZIAK et @Aurélien DEMEY
    • Boston Dynamics s'engage dans une stratégie qui à terme devrait permettre à Atlas (son robot de type androïde) d'apprendre à exécuter n'importe quel type de tâche. En gros il s'agit pour Boston Dynamics de donner de l'intelligence à son robot. Car à part faire des pirouettes, il faut bien reconnaitre que pour l'instant il ne fait pas grand chose d'autre (je caricature à dessein). Pour résumer très très simplement, l'idée est de reprendre ce qui a fait le succès de l'IA, c'est à dire nourrir d'une grande quantité de connaissance un système à apprentissage. Dans le cas d'Altas, il s'agirait de lui faire regarder des humains qui exécutent une tâche particulière pour qu'il puisse ensuite la réaliser lui-même. L'objectif est d'aller au delà de ce qui se fait déjà comme les robots de peinture qui ne font que reproduire fidèlement les gestes d'un ouvrier. L'homme a des capacités d'adaptation et d'initiative que n'a pas un robot conçu pour une tâche répétitive bien particulière. L'idée est de donner au robot ces capacités. Le défi semble de taille. Mais qui imaginait il y a encore peu ce que permet aujourd'hui l'IA. Plusieurs axes de recherche sont envisagés par les ingénieurs de Boston Dynamics. Je vous laisse les découvrir dans cette vidéo (avec Zach Jacowski, le responsable d'Atlas) : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8356
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.5k

×
×
  • Créer...