Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonsoir tout le monde,

je voudrais simplement savoir : lorsque l'on fait du table en table au restaurant, et que le patron nous donne un cachet de main à main, est ce qu'il y a quelques chose de particulier à faire juridiquement parlant pour éviter d'éventuels problèmes en cas de contrôle ?

merci par avance

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La réponse est dans ta question . S'il te donne ton cachet de la main à la main c'est du black donc rien a déclarer, par contre tu n'as officiellment pas travaillé d'ou un problème si tu cours aprés les heures officielles (chomage ou IDS).

A savoir, en cas de travail au black c'est l'employeur qui trinque, l'employé lui est souvent une pauvre victime et ne risque pénalement rien.

Publié le

Dés l'instant où on te donne de l'argent de la main à la main, quelque soit la structure c'est du travail au noir. Donc tout le monde risque d'avoir des problèmes d'un point de vue fiscal. C'est aussi simple que celà.

Le seul moyen d'être en règle est de déclarer la prestation (Guichet unique ou feuillets d'intermitant ou quelques autres méthodes selon la structure de l'organisateur).

Un article complet est disponible au rayon "trucs du métier".

Publié le

Bonjour,

Au lieu de faire "motus et bouche cousue", comme dit précédemment, pourquoi ne pas au contraire exiger de faire valoir ses droits en étant déclaré ?...

Proner le contraire est un délit, mais au delà de ça, expliquer à votre employeur que les déclarations lui éviteront bien des ennuis, qu'elles vous permettent à vous, artiste, de faire valoir vos droits, va réhausser votre niveau de professionalisme (bah oui, le p'tit jeune à qui on donne "la pièce" est moins crédible, professionellement parlant, que l'artiste déclaré, qui a son niveau d'exigence, et qui ne donne pas l'impression de "mendier" quelques pièces ou un repas chaud...)

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Je ne connais pas le statut des militaires, mais je peux affirmer que pour les fonctionnaires, il n'est pas interdit d'avoir une activité artistique en parallèle. Le statu d'intermitant du spectacle ne présente aucun intéret pour un salarié quelconque. Passer par une association qui prélève au passage sa com (d'environ 10%) est confortable pour l'esprit mais ne règle en rien le problème : ils font une fiche de paye et règlent un salaire : il faut que statutairement on soit autorisé à toucher un autre salaire que son salaire régulier(ou sa solde pour un militaire). Pour certaines professions il y a des limitations. Le guichet unique, je le répète encore, c'est très simple à mettre en oeuvre et ça s'applique à la grande majorité des cas. Si une fois, le cas se présente, eh bien je préconise de laisser le contrat à un pro qui a une structure type travailleur indépendant, intermitant ou sarl et qui facturera la prestation.

bonnes vacances

Publié le

affirmatif Thierry les militaires ont le droit d'etre rémunérés c'est d'ailleurs contenu dans la loi de 1942 modifié plusieurs fois je tiens à la disposition de qui me le demande copie de la loi sur le cumul pour simplifier l'article 1 alinéa 4 dit qu'on peut etre rémunéré pour toutes les activités :scientifiques litéraires et artistiques après autorisation de sa hiérarchie et toc quant à faire l'apologie du black je ne félicite pas l'auteur ni mêm celui qui pose la question d'ailleurs mais je ne le dénoncerai pas à la police cette fois ci , en revanche je donne un carton jaune (gare au rouge ) cool.gif" border="0rolleyes.gif" border="0confused.gif" border="0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...