Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Vous souvenez vous de la réalité augmenté dont nous a souvent parlé Jack Barlett ?

IL nous avait d'ailleurs proposé de le tester grâce à une expo sur les animaux préhistoriques virtuels.

Après Sony qui propose un animal virtuel à l'aide de la Webcam de la PS3

EyePet vidéo

Voici une application qui parlera peut être plus à certain ;)

Attention réservé au plus de 16 ans !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Hello Yann (Kaltewn)

Je vois ton post rappelant cette magie étonnante de la RA ..

et cette diffusion d’applications qui commence à poindre pour le grand public …

Je ne peux m’empêcher de vous parler un peu plus de ce qui va nous

arriver d’ici peu, puisque tout çà est développé dans les labos depuis

déjà quelques années,

Vous connaissez ou avez entendu parler des avatars des mondes virtuels …

avec derriere, les manipulant, tout en chacun des quatre coins du monde..

Et bien avec la RA, ceux-ci, peuvent aujourd'hui ...

venir nous rendre visite dans notre monde réel …!!!

[video:youtube]

A ce propos, vous avez peut-être aussi entendu lors de l’élection ~

américaine, d’une grande première avec des hologrammes de

commentateurs arrivant sur les plateaux des studios !

Comme pour les anciens jeux de miroirs de parcs d'attraction,

l'appellation Hologramme est encore utilisée pour attirer l'attention,

mais malheureusement d'une façon inappropriée.

En effet, cette incrustation d'images plates sur CNN n'a rien à voir avec l'Holographie

Nos amis américains aiment les effets d’annonces, rappelons que c’est la

patrie de Phineas Taylor Barnum,

Mais là , je m’insurge. Il est important de faire une rectification !

En aucun cas il ne s’agissait d’hologrammes !!!

CNN l'a même avoué à demi-mots !

Ce n'est qu'une simple incrustation du personnage en 2D sur l'écran en temps réel.

Cette technique est utilisée depuis déjà plusieurs années.

CNN a voulu prendre les gens pour des gogos.

Il sagit d’une simple prise en direct et en Kroma Key (blue screen) du personnage avec 35 cameras ? .

Des vues qui sont ensuite appliquées en direct et en incrustation sur l’image finale de la régie.

J'admet cependant que l'effet est saisissant !

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=niZKh3a7GXY

Mais soyons juste, dans le sudio en face du commentateur…

mais il n’y avait aucun hologramme de la journaliste sur le plateau.

Pourquoi je m’insurge ?

Tout bonnement en ignorant l'état de l'art dans le domaine des projections holographiques.

C'est justement ce qui rend cette supercherie très malhonnête : on a fait croire aux téléspectateurs

qu'ils assistaient précisemment à une démonstration des dernières avancées dans le domaine,

alors qu'il s'agissait au contraire d'une technique beaucoup plus classique et facile.

et qu'ici, il s’agit d’un gros BLUF vantant des technologies existantes qui

n’ont abolument pas été employées !

Ce coût de gueule fait …

je vais aller plus loin dans la magie bien réelle de notre futur ..

Une magie qui fait passer le virtuel dans le réel ..

Certains d’entre vous connaissent peut-etre l’utilisation des imprimantes 3D

jusqu’ici réservées à l’industrie mais depuis déjà quelques années

l’université de Cornell une équipe a mis au point le “Fab@Home“,

une équipe généreuse puisqu'elle donne en “open source” une imprimante 3D

à bricoler soi même http://www.fabathome.org/wiki/index.php?title=Main_Page

Les imprimantes 3D apparaissent comme la première esquisse pour passer

du virtuel au réel. Cependant ….la vitesse exponentielle des recherches

laisse présager de nouveau, un autre virage … où cette fois la

nanotechnologie commence à prendre son essor !!

Serait-il possible d’aller encore plus loin, d’imaginer une “réalité virtuelle”

existant dans notre monde, mais possédant des propriétés matérielles … ?

Intel travaille sur ce concept de “réalité synthétique“, nommée

également “matière programmable”. Au centre de ce projet, de petits

éléments de la taille d’un grain de sable, les catomes, munis de capteurs,

de capacités de calcul, et d’aimants capable d’attirer d’autres catomes.

Les catomes n’existent pas encore, plus exactement ils n’existent pas à la

taille prévue (1 mm), mais il existe déjà des prototypes beaucoup plus gros.

Avec plusieurs millions de ces “catomes” il deviendrait possible de créer

des répliques d’objets, voire de personnes, qui se matérialiseraient en

quelques secondes. Une véritable “pâte à modeler électronique”, d’où

l’autre nom de cette “réalité synthétique”: la “claytronique” (de clay,

argile). Par exemple, lors d’une discussion avec un partenaire situé à

distance, on pourrait créer un “avatar” solide avec lequel converser,

directement chez soi, comme le montre cette vidéo promotionnelle du concept.

[video:youtube]

Si tout çà n’est pas magique ….!!!! ;)

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Si vous êtes intéressés, je vous raconterai comment ils ont vendu il y a dix ans sur la planète ENTIERE, à TF1 entre autre, et à mon réalisateur en particulier, une tehcnique de 3 D ( avec lunettes) qui nous à permis de donner l'effet 3 D pendant nos émissions. C'est la plus belle escroquerie commerciale à laquelle j'ai pu assister... Ce jour là j'avais mis mon nez encore une fois où il ne le fallait pas ;-) Heureusement, nous avons pu tenir notre promesse au téléspectateur. Mais nous aurions pu la tenir sans payer un Dollar......et sans enrichir un petit malin vraiment malin qui en avait une "paire" monstrueuse :-)!

Oui, oui, on (enfin, au moins "je"...) est intéressés !... ;)

Publié le
bon à partir de deux...vous formez un groupe :-)

Vraiment pas le genre de choses à dire à deux amoureux des Mathématiques... mdr;)

Humm... Nous pourrions donc nous baptiser les "Z/2Z"... Ça en jette pas vrai ?... ;)

"Après AC/DC et les ZZ Top, le Stade de France a le plaisir de vous présenter les Z/2Z !..."

Trop la classe... ;)

Publié le (modifié)
bon à partir de deux...vous formez un groupe :-)

Vraiment pas le genre de choses à dire à deux amoureux des Mathématiques... mdr;)

pour te faire plaisir Monsieur M et satisfaire ton coté matheux, je me joins à vous cela fait donc 3 et le groupe est maintenant crée mdr

Modifié par Isaac

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
    • OUUUUHHHHH LA LA...!!!!! Effectivement ce n'est pas nouveau j'ai une version de Sanders  video NTSC...pour magnétoscope....avec un petit livret d'accompagnement...je suis sûr qu'il y a des VMistes qui ne savent pas ce que c'est ou qui n'ont pas connu...de mémoire une série de tours qui s'appelait "Close up assassin". Bref, je suis comme Ali et quelques autres, (peut-êre un peu cher certes, aujourd'hui d'autant plus que c'est vous qui fabriquez le gimmick, ahahah !!! très simple),  mais c'est du très bon. Je le pratique encore souvent avec succès,  il n'a aucune difficulté particulière...et je retiens l'idée de Michel pour la carte sur le front et pas dans la bouche (je n' y avais pas pensé...) car depuis le Covid et Hantavirus et Ebola (plus tous les autres à venir...), le public (à juste titre) est un peu méfiant des cartes et autres objets à la bouche. En complément...Perso, il m'arrive d'enchainer ce tour de Sanders avec  "THE IMPOSSIBLE KNOT ROUTINE ... " de Barrie Richardson (voir son livre en français "Rappel") et sa video "Magic and mentalism"  où un noeud se défait alors que vous faites un tour sur vous même et que les spectateurs voient vos mains en permanence.  J'ai écrit un texte pour enchainer les deux routines qui s'appelle "Comme une marionette" pour ça. Vous imaginez le thème bien sûr. Baci a tutti. RF M M
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...