Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Résumé :

Pour orchestrer ce second numéro consacré à la magie, Eric Antoine, comédien et illusionniste, reçoit Sébastien. Ce magicien pratique le close-up et se produit à l'étranger, notamment à Las Vegas, capitale de l'illusion. Au programme, des tours de magie expliqués en image grâce à Marc Dossato, des acrobaties avec la compagnie Aïtal, mais aussi des arts de rue avec l'étonnante troupe d'Ilotopie.

Source : Télé Loisirs

"Tout est possible dans le monde de la magie, puisque tout n'est qu'illusion !"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

qu est ce que je viens de dire... .

Si le premier volet de l emission etait un peu fou fou.... les interventions d éric antoine etaient beaucoup plus posées.... et plus calmes... et les numéros sont passés quasi en entier...

J'aime bien le passage ou Eric Antoine demande a un invité comment il est devenu magicien etc etc...

Publié le

Oui oui, mais moi pour ma part je l'ai trouvé plutôt comme la derniére fois, toujours dans ses délires !

Néanmoins, j'ai trouvé que la durée des numéros n'avait pas réélement changée, on voit toujours un extrait ... et de loins les numéros entiers ...

Mais ceci ne reste que mon avis bien évidemment ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...