Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Juste en passant, je crois qu'il y a deux problématiques diférentes:

savoir comment sont faits et de quoi sont faits les produits magiques

les faire soit même

Je pense qu'il est légitime de vouloir connaître comment les choses sont faites ( d'où les nombreux thread sur le roughing fluid, le fil invisible,....), la réalisation après est une question de temps ( ai-je le temps de passer 52 cartes au roughing fluid...), d'efficacité ( mon barillet est-il optimum...) et de précaution et d'opportunité ( dois-je me lancer dans l'importation et l'achat de produits chimiques, des lunettes de protection, gants, pipette et verre doseur adéquat...).

Je constate que sauf utilisation quantitative extensive du produit, la solution du bricolage maison ne présente guère que l'intérêt de dire je l'ai fait une fois, mais que la contrainte est bien forte pour l'économie...

Sans doute une histoire de civilisation, sinon les plats tout préparé n'existeraient pas.

Cela étant si tu peux livrer le titre du bouquin sur the learning pig je pourrais y assouvir mon gôut pour la première problématique à défaut de ressortir mes tubes à essai...

Publié le

Bonjour,

Pour info, le papier-flash et le coton-flash (encore appelé coton-poudre) sont obtenus par nitration de la cellulose, c'est le même procédé que pour la fabrication de la nitroglycérine (nitration de la glycérine).

A titre purement informatif, on peut trouver la méthode de fabrication dans tout bon livre de chimie (ou de terrorisme !... ;-)), mais EN AUCUN CAS un particulier ne doit essayer de se lancer dans sa fabrication... Il faut déjà se procurer les produits, ce qui n'est pas une mince affaire (allez donc demander de l'acide nitrique fumant au drugstore du coin...), mais c'est surtout le meilleur moyen pour démontrer par l'expérience que le corps humain est inflammable, ou qu'il se dissout dans l'acide...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

La chimie peut etre dangereuse, régulièrement des etudiants en chimie se font "exploser" la figure en essayant des choses chez eux "juste pour le fun" je cite.

Alors s'il vous plait ne jouez pas aux apprentis chimistes chez vous !!

Par contre pour le roughning fluide vous pouvez y aller : no risk

Fred (prof de chimie)

Publié le

Compo du Papier Flash :

" Un zeste d'Oxyde de Charbon , une goutte de Glicérate et deux gouttes de Potasium ,un petit peu d'Amoniaque et un Demi-Litre ( Voir 3/4 de Litre ) d'Acide Sulfurique ... "

... La recette est dispo' chez tous les bons marchands Corses...

Trist@n

PS : J'ai trouvé cette info' dans un Forum concurent ...

[ 15 Juin 2002: Message édité par : Trist@n ]

Tristan

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...