Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Gobelets / Cups and balls : références


Cédric xxx

Recommended Posts

Sachant qu'une balle PK a deux pôles même si elle est ronde, il suffit qu'elle tourne pour se retrouver attirée plutôt que repoussée, je n'ai à ce jour jamais eu à constater de "répulseur".

Ou alors il sont très rares, et il s'agit des chop cup "dahu".

Le problème vient du fait que les deux objets, balle ET chopcup peuvent te trahir. Alors qu'il suffit d'un seul, l'autre étant « plus examinable ».

On peut aussi se retrouver avec deux objets passifs, et là... Rien ne marche...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Hello,

Merci Hannibal, tu m'évites une dépense inutile; je pensais pourtant qu'une certaine qualité était au rendez-vous. Bon.

Sinon

[...]perso sur une routine classique de cups and balls je n'y ai jamais trouve d'interet, il y a suffisamment de solutions, ou alors c'est que la contruction est mauvaise.

Oui et non. Oui car le nerf de la guerre dans une routine de gobelets est bien sa construction et que, effectivement, il y a d'autres solutions que le chop cup. Mais non, car le chop cup malgré tout t'offre une possibilité supplémentaire, comme tout gimmick t'offre un degré d'impossibilité - donc de magie - en plus. On peut reprocher beaucoup de choses à la routine de Duvivier, par exemple, mais certaines phases uniquement réalisables grâce au chop cup sont franchement sympas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super! effectivement, merci pour tous tes conseils: ça me donne pas mal de pistes afin de ne pas m'égarer. Le "one cup one ball" me parle assez pour bosser dans un premier temps et acquérir un minimum de technique :-)

hâte de découvrir ce côté zen dont tu parles.

Les bouquins j'ai du mal, pourtant je suis fan de lecture pour m'évader, mais la technique en bouquins m'a toujours paru moins parlante (sans jeu de mot, hein) qu'en vidéo. (Je crois que je me suis dégouté avec un bouquin technique de Tamariz en espagnol faut dire. Traumatisé...).

Merci pour les pistes vidéos aussi. Hyper important pour moi, histoire de découvrir le potentiel de cet univers qui me parait encore bien mystérieux et dont je ne connais quasi rien à part quelques routines de Ammar, Duvivier ou Vernon.

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Woody, je t'interdis de parler de dépense inutile: je viens d'acheter ce set sur tes conseils :cry:

C'est la dernière fois que je fais confiance à un pic-vert ;)

Hannibal, je croise les doigts pour que tu n'aies pas eu de bol sur le set que tu as reçu, et que je serai mieux loti lors de la reception du mien.

Si il est ostensiblement bancal, je le renverrai, mais j'ai peur de ne même pas avoir les compétences pour bien juger de cela: je ne sais pas encore ce qu'il faut attendre des cups.

Bon, je vous laisse: je dois m'acheter de l'arsenic, une corde, un flingue, et vérifier que j'ai bien payé ma facture de gaz... :cry:

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Woody, je t'interdis de parler de dépense inutile: je viens d'acheter ce set sur tes conseils :cry: . C'est la dernière fois que je fais confiance à un pic-vert ;)

Bon... Pour une fois que je voulais être constructif :( . Cela étant dit, à ma décharge, j'avais sélectionné ce set suite à plusieurs recherches et sur la base de mon expérience des penguin cups dont je pensais que les PFD étaient de meilleure qualité et je m'apprêtais à l'acheter. Heureusement que tu as posé la question avant mdr:D !

Plus sérieusement, avant d'utiliser l'arsenic, le flingue ou la corde, pense à nous faire un petit CR de ton achat... :D !

A+

:cool:

Woody

(Je vais en toucher deux mots au marchand breton, tiens, à l'occasion mdr:D )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais non, car le chop cup malgré tout t'offre une possibilité supplémentaire, comme tout gimmick t'offre un degré d'impossibilité - donc de magie - en plus.

C'est vrai, et je ne connais pas la routine de Duvivier. Je vais la chercher. Disons que je me limite volontairement et n'ai pas de chop assorti de toutes facons...

Mais ajouter de l'impossibilite n'est pas forcement plus "magique". La recherche de la methode "parfaite" nous perd, et nous perdons notre public.

Pour Danglard, a ma connaissance Bebel n'a pas publie sa routine, mais il existe des videos de sa performance. Il utilise des methodes classiques, que tu reconnaitras. Tout comme celle de Vernon, tu n'as aucun interet a reproduire Bebel, les gobelets sont un moyen d'expression, comme un instrument de musique.

Cherche ta voix, cherche ta voie -8

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai, et je ne connais pas la routine de Duvivier. Je vais la chercher. Disons que je me limite volontairement et n'ai pas de chop assorti de toutes facons...

Mais ajouter de l'impossibilite n'est pas forcement plus "magique". La recherche de la methode "parfaite" nous perd, et nous perdons notre public.

C'est une bonne réponse :) ! Mais je la nuancerai : il ne s'agit pas de rechercher la méthode parfaite (qui nous perdrait à coup sur effectivement) mais de contourner peut-être facilement une difficulté (qui nous demanderait une technique et/ou une construction plus complexe) et/ou (bis) ajouter une impossibilité à la routine concernée. Concernant les gobelets, encore une fois, le bon exemple est dans certaines phases de la routine de Duvivier (même si globalement je ne suis pas fan de la routine en elle-même) :

[video:youtube]

Sinon, dans l'ensemble, je considère deux cas d'utilisation des gimmicks :

1. le gimmick permet un effet impossible sans lui (voir toutes les routines commercialisées; les exemples sont légions),

2. le gimmick ajoute une impossibilité supplémentaire grâce à son utilisation indirecte ou simplifie une méthode existante ne requérant pas de gimmick initialement.

My2Cents

:cool:

Woody

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Albator, je vois bien ce que tu veux dire, et l'analogie que tu fais avec la musique me parle carrément (c'est mon boulot: tu es mentaliste ou quoi? :crazy:), mais mon avis diverge un peu sur le sujet, car je passe pour ma part toujours par la copie des maitres pour chercher mon propre chemin (je sais qu'il y a d'autres façons de faire, mais celle-là me plait, même si elle est souvent décourageante).

Concernant la routine de Vernon et son explication, tu sais dans quel DVD elle est trouvable?

Et sinon, sais-tu quels dvd de lui traitent des cups and balls stp?

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Woody. Je vais regarder a la maison, les videos sont bloquees ici.

Il me semble que M. Ammar explique la routine de Vernon pas a pas dans ses DVD. C'est en tous cas dans son livre, qui etait sous un format etrange, hybride video/livre. Ca n'a pas donne lieu a suite, le format video restait plus facile a produire je pense.

Pour autres inspirations, puisqu'on parlait de Kainoa sur un autre post, cherche Curtis Kam, qui est le maitre de Kainoa. Curtis a une tres belle routine, avec les touches personnelles qui sont la marque d'un travail abouti.

Regarde aussi les magiciens de rue indiens, des videos ont ete postees ici, c'est cru, les misdirections sont exagerees, mais ca peut te donner une idee du rythme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je viens de découvrir, par ricochet, le décès de Jean Merlin. On ne va pas s’inventer une vie, je n’ai jamais rencontré Jean Merlin.  Et autant Hodges (jamais rencontré non plus) a accompagné ma vie très tôt, grâce aux parties de jeux des 7 familles avec mes oncles et tantes, autant Merlin n’est arrivé qu’avec la réédition des Mad-Magic (merci à Frantz). J’ai découvert alors un mélange d’humour de Pierre Dac mâtiné d’humour carabin qui m’a conquis tout de suite. J’ai appris plein de choses aussi. Son book of Magic était plein de bons conseils et a véritablement orienté ma vision de l’art magique, même si je n’en ferai jamais mon métier. Lorsque sont parus les JMBoM 2 et 3, je me suis dit que j’allais me racheter la trilogie chez lui, direct. Après échange de mails, j’ai bénéficié d’une réduction spéciale et d’un tour offert qui me faisaient payer les 3 ouvrages encore plus chers que si j’étais passé par Marchand de Trucs, mais j’avais la joie de rendre un modeste écot (enfin, ça m’a privé d’alcool pendant quelques semaines, cette histoire) à quelqu’un qui avait tant apporté à l’art magique en France.    Bref, j’admire toujours Jean Merlin et ses enseignements sur la magie, avec une préférence pour l’un des derniers numéros de Mad, celui sur les forains (lisez-le, et vous gagnerez des dizaines d’euros, don gratuit que je vous fait et pour lesquels je ne vous demande meme pas une modeste commission de 4% !).    Je garde sa dédicace : À Clément à qui je dois tout et sans qui je ne serais rien ! (Merci à un grand maître de l’illusion)
    • Franck MONNIER, La Science face aux dossiers mystérieux de l'Égypte ancienne : « Les prouesses architecturales des anciens Égyptiens impressionnent à tel point que certains peinent à les percevoir sans le recours à une technologie avancée, issue d’une civilisation antédiluvienne ou extraterrestre ! Pour la toute première fois, théories troublantes et artefacts mystérieux sont analysés et confrontés aux données issues de la science et de l’archéologie. Ils nous conduiront à nous interroger sur la brillante civilisation les ayant inspirés et sur les aspects surprenants d’une réalité qui a tendance à échapper à notre entendement. » Quatrième de couverture :  « Des pyramides aux propriétés extraordinaires, des représentations antiques de technologies de pointe, des réseaux souterrains tenus secrets, une civilisation très avancée ayant prospéré en Égypte bien avant les pharaons... Ces thèses fantastiques connaissent un tel succès qu'elles sont désormais plébiscitées dans la culture populaire. Mais possèdent-elles une part de réalité ? Pour la première fois, cet ouvrage compile théories troublantes et artéfacts mystérieux afin de les analyser à la lumière de la science et de l'archéologie. » « Franck Monnier est ingénieur, spécialiste mondialement reconnu des questions de construction et d'architecture en Égypte ancienne. Associé au CNRS, il est membre de la mission Inside The Great Pyramid, qui a pour objectif de décrire et analyser les chambres de décharge de la pyramide de Khéops. » Interview pour Le Grand Virage :   
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8178
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Darwin SANH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.7k

×
×
  • Créer...