Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tribute to Siegfried and Roy par Christophe HENRIET le 280908


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 85
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Cartomagie
Publié le
bon ben je l'ai loupé !!! :-( y'a des jours je me mettrais des coups !!

Si t'as besoin d'une copie ...

Belle émission ....manque Jeff Hobson dans le montage dommage ...

Voir Roy ainsi ça fait mal en tout cas...

Le jongleur pas mal se nomme WALLY EASTWOOD ...surement ce qui se fait de mieux en " entraitment " du genre ...

Celui que tu aimes pas trop c'est LUIS DA MATOS ...on peu pas dire qu'il soit manchot non plus et sa prestation plutôt très bonne ..

voila voila...

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)
J'ai trouvé l'émission mi-figue mi-raisin. Wally eastwood et Luis da matos sont ceux qui m'ont le plus intéressé, les autres ca sentait un peu le réchauffé et y'avait pas grand chose de novateur.

Hé mon gars c'est pas la remise des Oscars de l'année , c'est une HOMMAGE à S et R ...alors il est un peu normal de trouver des gens comme NIELSEN et TOMPSONI ...et quoique tu en dises le plateau est de très BELLE facture ...il y a pas un Congrès en Europe qui peu se payer cette préstation alors fais pas trop la fine bouche... en plus il manque et c'est bien dommage , mais traduction oblige JEFF HOBSON...

Pas d'avis du tout avec toi ...mais ce n'est que mon avis .....et puis un plateau de magie qui fasse plaisir à un internaute de Virtual ca fait longtemps que ca n'existe plus non plus ....

Voilà ,voilà ...

Zild ???...c'est bien toi qui demande dans un autre post comment " bien débuter " en cartomagie ... ? ....alors si tu veux aussi bien débuter dans la " critique " ...ne te " moque " pas trop des tes Pères ...regarde la pureté du numéro de NIELSEN et les techniques de misdirection de TOMPSONI ...on en reparle après ..

Modifié par Cartomagie
Publié le

Hé mon gars c'est pas la remise des Oscars de l'année [...] et quoique tu en dises le plateau est de très BELLE facture ...il y a pas un Congrès en Europe qui peu se payer cette préstation alors fais pas trop la fine bouche... en plus il manque et c'est bien dommage , mais traduction oblige JEFF HOBSON...

Zild ???...c'est bien toi qui demande dans un autre post comment " bien débuter " en cartomagie ... ? ....alors si tu veux aussi bien débuter dans la " critique " ...ne te " moque " pas trop des tes Pères ...regarde la pureté du numéro de NIELSEN et les techniques de misdirection de TOMPSONI ...on en reparle après ..

Le fait de débuter fait perdre tout sens critique? Je dois me plier sous le poids des années? Peut être. Je donne mon avis d'un point de vue artistique, je n'ai en aucun cas jugé le niveau technique ni le patrimoine de ces artistes, j'ai juste été un peu déçu par la variété des numéros proposés. Je n'ai pas cité Nielsen mais c'était un moment agréable, je souhaite quand même faire remarquer que l'innovation n'était pas toujours au rendez vous chez certains. S'il faut avoir un bagage de dizaines d'années pour donner un point de vue par définition subjectif et bien les anciens ont de splendides jours devant eux!

Invité Cartomagie
Publié le

Hé mon gars c'est pas la remise des Oscars de l'année [...] et quoique tu en dises le plateau est de très BELLE facture ...il y a pas un Congrès en Europe qui peu se payer cette préstation alors fais pas trop la fine bouche... en plus il manque et c'est bien dommage , mais traduction oblige JEFF HOBSON...

Zild ???...c'est bien toi qui demande dans un autre post comment " bien débuter " en cartomagie ... ? ....alors si tu veux aussi bien débuter dans la " critique " ...ne te " moque " pas trop des tes Pères ...regarde la pureté du numéro de NIELSEN et les techniques de misdirection de TOMPSONI ...on en reparle après ..

Le fait de débuter fait perdre tout sens critique? Je dois me plier sous le poids des années? Peut être. Je donne mon avis d'un point de vue artistique, je n'ai en aucun cas jugé le niveau technique ni le patrimoine de ces artistes, j'ai juste été un peu déçu par la variété des numéros proposés. Je n'ai pas cité Nielsen mais c'était un moment agréable, je souhaite quand même faire remarquer que l'innovation n'était pas toujours au rendez vous chez certains. S'il faut avoir un bagage de dizaines d'années pour donner un point de vue par définition subjectif et bien les anciens ont de splendides jours devant eux!

Disons que lorsque l'on " commence " en magie ou sur le forum ...on essaye de prendre un peu de recul...quitte à donner un point de vue " artistique " autant avoir un peu de background sur le sujet ....tu es décu par la variété des numéros , moi je trouve la programmation de belle facture ...comme quoi ce n'est pas le nombres des années qui y est pour quelque chose...

Soit le bienvenue.. on en a vue d'autressssss................

Voilà voilà...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le daredevil serait parfait s'il était en bicycle. Sinon y a celui de Rick Lax (à tester si le marquage n'est pas trop petit) Bonne année !
    • Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.     Tu parles de Lucky card ou de privilège card ? J'ai essayé Privilège card il y a 4 semaines et il marchait encore.  Privilège card est le même tour que lucky card par les mêmes créateurs mais avec une carte rigide en plastique. Lucky card est une carte en papier je crois.   
    • " j'étais le premier d'emmener l'humour dans la magie" disait Eric. Merci....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...