Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

je souhaite débuter la magie des pièces, on m'a conseillé les 2 dvd de stone mais je ne sais pas quel type de pièces dois je me procurer : quarter dollar, demi dollar etc. Je n'ai pas trouvé de post qui en parle sur le forum. Pouvez vous m'expliquer ce que je dois choisir. Merci d'avance.

Nico

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour synthétiser :

4 demis dollars

1 patiente a toute epreuve

2 oreilles qui supportent le bruit des pièces qui tombent

1 dose de patiente en plus

1 sourire

les dvd de david stone magie des pièces

technopièces en soutien (livret)

Publié le

dans le choix des pièce, il faut essayer.

généralement, les 1/2$ sont plus pratiques pour débuter, et le choix en accessoires est plus important ( coquilles, jumbo...) mais les 1$ sont plus visuelles.

les pièces de 5 francs sont plus connues de notre publique français et très belle ( pour les argent ) en therme de qualitée et de sonorité.

pour les pièces chinoises ( trad (non percées) et non trad ( avec le trou carré) ) il faut tester. le penny est de taille equivalante au 1/2$ , mais non striée, et demande un entretien plus soigné.

le top reste les pièces de manip ( plus fines que les autres, striées, agréables à utiliser, visibles de loins...généralement de Ø = au $ , pour 4$ empalmés, 7 à 8 pièce de manip) .

le choix des pièces dépends de ce que tu veut en faire . pour un 3fly, des $ suffisent

pour les matrix, preferez des 1/2 dollars

pour une chasse aux pièces, les pièces de manip vont bien ( on en empalme plus) les penny vont aussi.

pour la manip pure, les voyages de pièces,la pièce dans le verre, il faut essayer.

je pense que tout magicien , ou presque, à dans sa valise divers sortes de pièces en fonction des effets recherchés.

pour commencer et faire ton choix, taxe des pièces à un pote, et commence par les passes de base pour tester la prise en main (empalmages divers, top-it, sleeving, pit palm....).

bon courrage

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...