Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est fous ça quand on parle de incroyable talent vous dite n'y allez surtout pas car le jury vous massacre alors que le PGCDM est l'une des meilleur émission où on ne vous coupe pas pendant votre numéro.

Mais depuis un moment ici j'ai l'impression qu'on passe a la façon incroyable talent, c'est vrais quoi, on passe a la tv on fait son numéro et ensuite le jury c'est vous et là on s'en prend plein la gueule comme notre ami Allan faut arrêter les mec.

Sur ce tout comme le dit monsieur M merci de recentrer le débat (si ce sujet part encore en vrille merci au modo de clôturer le post avant que cela aille trop loin)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le
moi je regarder Le PGCDM que pour Bilis , pour ma part qu'il arrete le PGDCM ou qu'il continue , je m'en balance complétement .

Alors ça... Quelle ouverture d'esprit ! Le PGCM, ce n'est pas QUE de la magie. Ce sont aussi des numéros visuels pour lesquels des artistes ont travaillé dur, des années, ont fait des efforts de créativité...

Un tel ostracisme est méprisant pour tous ces gens qui méritent notre respect.

Ne confondons pas : le sujet "peut être la fin du PGCDM" implique une reflexion sur l'émission, sa structure, sa durée, son animateur... Quand à dériver, une fois de plus, sur des crtiques acerbes, aigries et nombrilistes sur les artistes qui y passent, on a déja donné, merci.

Publié le (modifié)

Niko, si tu étais une nana, je te ...... enfin bref... t'as pas une soeur..? mdr

Purée, ce numéro me fait chialer à chaque fois je le revois, c'est beau, pur, intelligent...bref c'est magique... mes mots sont de trop pour exprimer ce que je ressens en le voyant...

Merci Merci Merci...

Modifié par Monsieur M
Publié le

oui, c'étais éffectivement un superbe numéro.....pas d'angoisse à avoir, vu l'audimat, une solution sera trouver....on n'a pas fini de lire de merveilleuses critiques sur VM lol

amicalement

frank

PS le prochain à passer au panier (de crabes) c'est phillipe arias non?

amicalement

frank

Publié le

J'ai l'impression que Jbernard13 exprime un avis que beaucoup de magiciens sur VM d partagent avec lui: " je ne regarde le PGCDM pour Bilis". D'autres pour un autre magicien...mais un magicien.

Or l'émission ne s'a

Publié le

Bonjour à tous,

Je m'exprime que très rarement quand des coups de gueules éclatent...

Un artiste et le travail d'un artiste se respecte. Vous critiquez le travail ? D'accord, tout le monde est libre de dire ce qu'il veut, de débattre mais le but d'un débat c'est de trouver un terrain d'entente.

A croire que pour tous les artistes la phrase culte serait "Chacun pour sa gueule"

Et sachez que quand un sujet s'ouvre et qu'il est nommé PGCDM cela ne veut pas dire Pour Gueuler Comme Des Malades.

Merci de votre respect.

Publié le

J'ai l'impression que Jbernard13 exprime un avis que beaucoup de magiciens sur VM d partagent avec lui: " je ne regarde le PGCDM pour Bilis". D'autres pour un autre magicien...mais un magicien!

Or l'émission ne s'appelle pas VIVE LA MAGIE, mais le Plus Grand Cabaret du Monde, une émission consacrée aux disciplines du Music-hall, dont la magie fait partie.

Sur 2 heures d'émission combien de minutes sont consacrées à la magie? 15 - 20 min?

Il y a peu d'artistes Français dans cette émission (que cela soit en magie ou les autres disciplines) et il faudrait peut être se poser la question pourquoi.

Alors quand un artiste est engagé à y participer et que de plus il est Français ET magicien, (ALLAN HART par exemple)

critiquez, donnez votre avis mais sur sa technique et sur sa technique seule et ne sortez pas vos notes pour signaler que l'effet n° 1 a déjà été fait en 1912 par X ou l'effet n°9 en 1896 par Z .

Et puis, même si vous êtes passionnés surtout par la magie, regardez les autres artistes, dans d'autres disciplines, car il y a ici et là des idées à prendre...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...