Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi ce qui me fascine (peut-être naïvement, lol) quand même, c'est carrément la disparition d'une bouteille. A voir...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

En video oui c'est fascinant.

Je pense que ce gimmick est pas mal du tout mais faut pas esperer faire disparaitre une bouteille de champagne sans qu'on la voit partir sous la veste.

Je connais pas le principe, mais il doit pas y avoir 50 solutions possible. Ca va dans la veste par je ne sais quel moyen, mais bon si le matos est de bonne qualitée ... et comme le dit Baboun les critiques sur les forums US sont très bonnes donc wait and see !

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

RRRHHOOO non, je viens de voir sans voir, une partie du gimmick, sur un site, apparemment, va falloir se prémunir de recharge...

Publié le (modifié)

oui le principe est un vrai "gecko", si je ne me trompe pas, c'est un lézard, une fois le tour acheté, il est "opérationnel" dans l'année qui vient : faut le laisser grandir, puis faut l'éduquer aussi :)

sur ordre et en mode furtif, le gecko rapporte tous les objets dans votre dos, et vous pouvez en étant bien synchronisé montrer votre dos vide, car le gecko tourne autour de vous

mais cette technique est connue depuis longtemps...

mdr:confused::crazy:

Sorry...

Modifié par Buche

Et pendant ce temps là, les continents dérivent, peinards...

Publié le (modifié)
RRRHHOOO non, je viens de voir sans voir, une partie du gimmick, sur un site, apparemment, va falloir se prémunir de recharge...

quel genre de recharges. De type "porteauloin"

Modifié par chute

je ne suis que ma propre illusion.

En faite...ça m'en touche une sans faire bouger l'autre

  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonjour,

Personnellement, je reçois ma commande demain et je suis fort impatient.

Un copain l'a acheté et en est très content.

La différence avec le Raven c'est qu'avec le Gecko, on peut faire disparaitre des objets emprunter, pour les rendre par la suite, c'est autre chose mais voilà.

Il est, d'après ce que j'ai entendu, très facile de faire disparaitre des petites choses. Pour ce qui est de la bouteille, ce n'est pas impossible mais demande beaucoup d'entrainement.

On reçoit 2 Gimmicks, un pour les plus petites choses et l'autre pour les plus grosses.

Le Gecko demande plus de temps que le Raven pour l'installer sur soi mais je crois que vous serez vite surpris devant votre miroir. ;)

Je vous confirme ça dès que je le reçois!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun apero vm.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...