Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le prix public des K7 videos de David Stone, volumes 1 et 2 devrait etre prochainement vendues au prix unique de 30 Euro, Prix Public conseille, chez votre marchand prefere...

Les DVD sortiront cet ete.( En Aout, tres certainement) Parmi les " Specials Features ", le choix de la langue Francais / Anglais, des photos inedites, une interview , des complements d'informations sur certaines techniques et certains tours and much much more, as they say over there.

A paraitre prochainement : " Manipulations " avec Stephane Vanel. Cette video a ete tournee a Reno ( Little Las Vegas )cet hiver dernier, a l'El Dorado ( Le + prestigieux casino de Reno ). Pour info, Stephane vient de remplacer Otto Wessely au MGM a Las Vegas, dans le spectacle intitule " La femme ", apres avoir tourne pendant 5 mois a l'Excalibur...

Enfin, l'escroquerie de la semaine : "Penomenon", le nouveau tour qui rivalise avec la gamme de produit des Jay Sankey, a savoir comment vendre $ 20.00 une gomme, $ 18.00 un trombone, $ 25.00 un stylo bic, $ 24.00 un bloc de post-it...

[ 10 mai 2002: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'entends pourtant que des bonnes choses sur Penomenon, même s'il est vrai qu'on ne paye "que" pour un secret et pas pour du matériel de pointe, mais je me demande si ça ne vaut pas mieux que le reste... A discuter...

Par contre, il me tarde de voir la vidéo de Laurent Beret... Pardon, Stéphane Vanel (décidemment, je fatigue). Merci de nous tenir informés!

Amory L.. pardon, Seb.

Publié le

Hello les couche-tard !

Excusez mon ignorance, mais pourrait-on en savoir un peu plus sur "Penomenon" SVP.

J'ai effectué des recherches et toutes me renvoient sur VM (Stéphane J. et Seb) à croire qu’il n’y a qu’ici qu’on en parle.

Merci.

Publié le

Pour les DVD, il n'y aura pas d'angles differents que ceux de la video. En fait, cela serait possible pour une conference, par exemple, car il n'y a pas vraiment de montage. Si vous filmez une conf avec deux ou trois cam, on pourrait proposer une vision multi-angulaire. Dans le cas des videos des pieces, ce sont de courtes sequences prises a doite a gauche, il est par consequent quasi impossible de retrouver les autres angles pour une meme sequence...

Pour en revenir a Penomenon, la pub est en effet tres bien faite... Maintenant, je ne vais pas devoiler le secret, car c'est tout ce qui est vendu. Un secret bien garde, en outre, puisqu'on apprend ce principe a l'ecole primaire, des l'age de six ou sept ans. Bref, si vous avez 25 dollars a depenser, conservez les pour autre chose ( La video de Vanel par exemple... grin.gif" border="0 )

Tiens, on vient de m'envoyer un email a faire passer, qui me rappelle quelque chose... C'est en Anglais, si vous ne comprenez pas, faites copier / coller dans alta vista traduction instantanee...

Dear Magician,

Tommy Wonder asked me to forward this email to all the magicians out there. Hope you don't mind.

Dear Magicians

My name is Nicolai Friedrich and I am a magician from Germany and a member of the flicking fingers.

During the last years I won several National and international awards in magic. For example:

In 1997 I was magician of the year in Germany

In 1998 we won the Siegfried and Roy Sarmoti Award in Las Vegas and I performed at the Magic Castle

In 2000 I won a FISM Award in Lissabon: 3rd Place Mental Magic

In 2002 we got awarded the Fred Kaps ring

One of my signature effects is an effect with a puzzle of the Mona Lisa where there is one piece missing and a spectator finds the missing piece out of many different pieces. This effect was part of my FISM act and in 1999 a sold the performance rights to David Copperfield (but I am still allowed to perform this effect) which is documented by a contract.

I came up with the idea in 1995 and there are documents (newspaper; magic magazine `Magic`) that can verify my copyright back to this time.

In the last issue of the Magic Magazine there is an advertisement of a magician from Israel who offers exactly my Mona Lisa concept for sale.

This is a rip off. I did not give this guy any permission to perform or market my effect.

Because of the contract with David Copperfield I was not allowed to market the effect myself until now; but I will do so as soon as possible.

At the moment it is very important to me that we can inform the magicians around the world that the effect that is offered is a rip off and that it was invented by Nicolai Friedrich.

Please be patient and do not buy this cheap imitation. I will put my version on the market very soon.

Thank you for your support

Sincerely

Nicolai Friedrich

http://www.nicolai-friedrich.de

Publié le

Le truc, c'est qu'entretemps (source: le Forum de Genii), le marchand Israélien qui vend le tour certifie mordicus que c'est bien une création de Sagiv Levy (l'inventeur du truc?), et qu'il le présente depuis plus de sept ans (soit 1995, avant la FISM de Dresde), et que des preuves de cela allaient bientôt être fournies. On attend cela avec impatience, même s'il est vrai que la coïncidence est vraiment frappante... un peu trop, même. En tout cas DC ne risque plus de présenter le truc, dommage pour beaucoup de monde!

Seb.

  • 4 années plus tard...
Publié le

En parlant de ce fameux tour du puzzle ...

A defaut d'attendre la version de Friedrich ( post de 2002 ) et a defaut d'aimer celle de Levy ( qui est avec un puzzle de 100 pieces ) je suis en train de faire la mienne pour un usage personnel.

Qui est surement la meme que celle de frierich d'ailleurs.

( A vrai dire j'en sais rien etant donné qu'il ne la decrit nulle part )

Les puzzle que j'ai acheté sont d'ailleurs les meme que lui les Ravensburger de 1500 pieces.

Pour cela il a fallut que j'en achete plusieurs :)

Si ya du monde d'interessé ils peuvent me contacter en mp car vu le nombre de puzzle que j'ai ici j'ai de quoi faire plusieurs versions.

L'idée de base à demarré en allant au congres d'arachon on etait 3 ou 4 à aimer cet effet et nous avons decidé d'acheter des puzzle à plusieurs pour limiter les frais.

Video du tour ici :

http://www.nicolai-friedrich.de/media/2.htm

Il y a plusieurs versions de ce tour mais pour moi la plus clean reste celle la.

La presence du sac est simplement justifié car dans les puzzle il y a tout simplement un sac pour contenir les pieces :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...