Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Quelqu'un pourrait-il me dire la différence entre les balles éponges super soft et les regular.

Me répondez pas que y'en a des plus souples que d'autres :D

Sinon dites moi l'utilité des regular :D

D'avance merci a tous.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Les super soft sont plus moelleuses que les regular ! mdr

Qu'es que tu veux qu'on te dise d'autre ????

Edit : j'avais pas vue que tu es Belge ! Ok ! Je comprend mieux la question maintenant ! ;):D

Ludo.

Modifié par Magicludovic
Publié le

avec les balles super soft, il est beaucoup plus facile de faire certaines manips.....je ne sais pas si je peut tout dire ici...en mp surement

ce que je peut dire c'est qu'elle prennent nettement moins de place que les autres

frank

Publié le

les balles plus dur sont tres bien pour la manipulation sur scene, la production de balles.

si tu aime les balles éponges, Il y a beaucoup d'ouvrage sur les balles éponges. voir des petits livrés comme celui d' henry Mayol. que je passe le bonjour par l'occasion.

pratique tu deja les balles eponges?

Publié le

Me répondez pas que y'en a des plus souples que d'autres :D

Poser une question et demander à ce qu'on ne donne pas la bonne réponse, j'avais jamais vu ça !!!

Au fait, quelle est la différence entre les bicyle à tarot rouge et les bicycle à tarot bleu ? Et surtout ne me répondez pas que les dos sont de couleur différente !!

Bienvenue dans la 4ème dimension...

Publié le

il se peut que peut être il voulait dire :

Dans quels cas vous servez vous de balles soft ou des régulars ?

Connaissant la différence, je suppose qu'il voulait des exemple pratiques d'utilisations où des soft ne conviendrait pas ou inversement...

je cite :

Sinon dites moi l'utilité des regular

ce qui peut vouloir dire :

Vu que j'arrive a m'en sortir dans tous mes tour et situations avec des balles soft, a quoi servent réellement des balles regular ?

J'ai bon Daxior ?

:confused:

Invité Ethan
Publié le

Les regular sont surtout utiles si tu as envie de faire "grossir" la balle mousse "a vu" entre tes doigts, en effet, elle aura plus de facilité a s'étendre sous sa propre pression que les soft!

...merci? mais de rien :D

Publié le (modifié)

Deja un grand merci a tous pour vos réponses, éffectivement c'est la différence d'utilisation concrete qui m'interesse.

Si je comprends bien on peut compresser plus facilement une super soft mais la regular ca "pop" plus quand on la décompresse c'est bien ça ?

2èmement j'ai entendu parler de mouiller les balles éponges, vous le faites souvent ? pourquoi ?

désolé mais un cartomane qui passe aux balles éponges ça a tjs l'air un peu con :D

PS buche, oui c'est exactement ça.

Modifié par Daxior

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui j'ai déjà imprimé des jeux chez eux, et j'aime vraiment bien le toucher de leur carte en linen avec la finition beta. J'ai pas réellement défini de nombre de jeux à imprimer. Je cherche surtout un moyen d'avoir un jeu qui a les même dos que les éventuels jeux truqués que je fais imprimé chez eux, mais à un prix pas délirant pour un jeu classique. 
    • Bon ben hourra pour Clarysse et Clément qui sont, pour moi et de loin, les révélations magiques de ces deux (trois ?) dernières années 🙂 !
    • Non je n'allais pas aussi loin dans mon propos mais la question du statut ontologique des expériences mystiques est une question passionnante (déjà abordée par ici je crois) je vais y revenir... Oui je suis assez d'accord avec ça.   Pour revenir donc sur les expériences mystiques : Elles ne sont ,pour moi, une "preuve" de l'existence de Dieu (pas plus qu’une expérience perceptive constitue à elle seule (pour moi ! 🙂) une preuve de l’existence objective de ce qu’elle nous fait percevoir). C'est le même débat que les EMI : l’expérience elle-même est indiscutablement un événement réel (quelqu’un a vécu quelque chose). Ce qui reste ouvert, c’est l’interprétation ontologique de cette expérience. Un mystique dit : "J’ai fait l’expérience de Dieu" le matérialiste répond : "Ce n’était qu’une activité cérébrale"  le théologien dit : "C’était une rencontre avec Dieu" Chacun des énoncés ne dit pas la même chose. Le premier décrit une expérience, le deuxième une interprétation causale et le dernier une interprétation métaphysique.  Peut être que celui qui est le plus dans le "vrai" est celui qui décrit son expérience, les deux autres sont, en quelque sorte, prisonniers de leur interprétation. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...