Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

L'Intermittent est mort, vive l'intermittent !!!

Suite à différents messages, ici est évoqué l'éventuelle possibilité de se redessiner un avenir. Ne l'espérons pas, mais si l'intermittence devient si inaccessible que plus personne n'y aura droit, comment rebondirez-vous ?

A mon sens nul besoin de changer de métier, comme certains en ont peur, sauf à être de ceux qui vivent plus des indemnités assedic que des cachets.

En l'occurence, il y a la possibilité de se mettre à son compte (c'est d'ailleurs le but final des gouvernements). Celui qui tourne déjà n'aura pas grand mal à rebondir.

Toutefois, il est certain que ceux qui utilisent les indemnités pour renouveler ou faire évoluer leur show seront brimés.

Mais le fait d'être à son compte ne permettra-t-il pas (je me pose la question), d'augmenter la qualité pour optimiser le CA à long terme, et de virer les profiteurs?

La place est ouverte au débat ;)

Modifié par Thomas THIÉBAUT

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
L'Intermittent est mort, vive l'intermittent !!!

Suite à différents messages, ici est évoqué l'éventuelle possibilité de se redessiner un avenir. Ne l'espérons pas, mais si l'intermittence devient si inaccessible que plus personne n'y aura droit, comment rebondirez-vous ?

A mon sens nul besoin de changer de métier, comme certains en ont peur, sauf à être de ceux qui vivent plus des indemnités assedic que des cachets.

En l'occurence, il y a la possibilité de se mettre à son compte (c'est d'ailleurs le but final des gouvernements). Celui qui tourne déjà n'aura pas grand mal à rebondir.

Toutefois, il est certain que ceux qui utilisent les indemnités pour renouveler ou faire évoluer leur show seront brimés.

Mais le fait d'être à son compte ne permettra-t-il pas (je me pose la question), d'augmenter la qualité pour optimiser le CA à long terme, et de virer les profiteurs?

La place est ouverte au débat ;)

NON !

Il y a déjà pas mal d'années qu'on veut tirer un trait sur le statut... Mettons-nous à notre compte ! Belle c******e ! J'ai donné pendant trois ans...

Les résultats de l'année 2007 qui viennent d'être publié montre qu'un joli pactole est issu d'un compte bénéficiare des caisses assedics, bizarement on ne parle pas de facilité l'accession au statut, il semblerait que NOS cotisations (et j'entends par là ce que l'état ponctionne sur nos salaires) vont contribuer à reflouer d'autres caisses...

Cela m'énerve un peu quand je vois écrit qu'un intermittent peut vivre des indemnités que lui verse les assedics : c'est FAUX ! Pour la simple et bonne raison que les indemnités sont calcluée à la fois sur le nombres d'heures travaillées et sur le montant en brut du salaire perçu... Cela donne un simple constante : ontouche des indemnités en rapport avec ce qu'on n'a pas gagné le mois venant de se déroulé en en fonction de ce que nous avons fait l'année précédente (je schématise mais cela revient en gros à cela). Donc si on ne travaille pas, on ne touchera rien l'année suivante et si on se contente d'un minima, la somme sera dérisoire...

Le plus beau sentiment qu'on puisse eprouver est le sens du mystere... (A. Einstein)

Publié le
Un bon numéro ne suffit pas pour bien tourner de nos jour !

Peut-être un brin catégorique comme jugement!

Je connais personnellement plusieurs personnes qui tournent très honorablement, et ils ne sont pas forcément magiciens...

Je veux dire par là que peut-être il faut se creuser la tête pour sortir de certains clichés qui collent aux magiciens, se diversifier pour SEDUIRE d'autres interlocuteurs...d'ailleurs auront-nous vraiment le choix, au rain où vont les choses?

Rassurez-vous, ce n'est que mon avis et je ne parle pas pour toi, Danilsen...

Publié le (modifié)

Mais pourtant certains se contentent de ce minimum malheureusement, comme du RMI. Ce n'est pas une rumeur que cela. Par contre, je sais que c'est politiquement incorrect de le dire, du moins dans certains milieux.

Mais, John, le débat n'est pas ici d'être pour ou contre le statut (dont on connait aussi bien les bienfaits pour la culture que les méfaits dû au système actuel) mais comment rebondir ensuite. C'est aussi une piste à envisager. Car il ne faut pas se leurrer... comme cela a déjà été dit, le statut va être rendu si inaccessible qu'au final, beaucoup vont morfler, et ce malgré les batailles qui peuvent être menées (j'ai assez fréquenté les arcanes du pouvoir pour savoir ce qu'ils pensent de votre avis, nos gouvernants). Ce sont de ces personnes qui vont morfler dont je parle.

Comme je l'ai déjà dit aussi, lisez les projets européens et vous verrez que l'ouverture à la concurrence et la libéralisation programmée inclut aussi la culture, la sécu, l'éducation.

La France a déjà du retard dans l'application de l'ouverture à la concurrence de la sécu, mais ca vient peu à peu. Pendant ce temps là, elle casque au niveau des amendes. Dans cette optique, que croyez-vous qu'il adviendra du régime des intermittents ??? Soyons lucides. La solution vient parfois de ceux qui se battent pour préserver des acquis, mais souvent, les véritables vainqueurs sont ceux qui ont su s'adapter.

Ainsi donc, le débat est ouvert, comme je l'ai déjà dit. Un débat servant à échanger des idées pour que chacun puisse avancer, n'est ce pas ?

Demandez à un gars comme Zebrano comment bosse un artiste en Suisse. Demandez à mon oncle afghan comment il vit de son statut d'artiste en Allemagne... Pas d'intermittence et pourtant, la culture existe.

Il existe des façons de rebondir. Après, libre à chacun d'avoir son opinion là-dessus, non ? Cela sans houspiller l'interlocuteur de façon légèrement brutale, alors qu'il met un sujet pour aider, et qu'il pourrait être comme d'autre et ne rien en avoir à carrer car il est à son compte.

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

Ah, mille excuses si mes propos étaient un peu bruts de coffrage, tu sais très bien que ce n'est en rien mon idée envers toi... Et il me semble que nous aimons suffisament l'un et l'autre ce métier pour savoir aussi en prendre soin et veiller à ce qu'il puisse encore être pratiqué...

Le débat est forcément passionné !

Je ne suis pas convaincu pour ma part que le statut d'artiste intermittent soi mort et enterré et je me bagarrerais en tout cas pour sa survie... Même si cela peut paraître aujourd'hui utopique, les artistes, les organisateurs, les employeurs et le public a vraiment beaucoup a y gagner à le préserver... Certes, ce n'est que mon avis et il pèse bien peu en matière de décisions prises en hauts lieux...

Mais là encore, j'aime bien attaquer les moulins...

Amitiés à toi...

Modifié par John FIKS

Le plus beau sentiment qu'on puisse eprouver est le sens du mystere... (A. Einstein)

Publié le

Je suis d'accord avec toi John , car "basiquement" plus de statut d'intermittent = plus de professionnel , car comme je le dis dans ma conférence ceux qui utilisent leurs indemnités comme un salaire c'est un mauvais choix par contre utiliser les dites indemnités pour CREER , AMELIORER , COMMERCIALISER , c'est la bonne voie à suivre . C'est l'équivalent des aides aux pecheurs ou aux agriculteurs pour les aides qu'ils percoivent .

Plus d'indemnités c'est la mort des Pro car ceux qui en font leur Hobby ayant un autre métier et pouvant pratiquer des prix PLUS QUE CASSE continueront à pratiquer cette politique tarifaire , alors que celui qui sera à son compte déboursera encore plus d'argent pour se couvrir socialement d'où l'impossibilité de survivre

Tout comme John je suis pret à me battre

Publié le

Voilà... mais au-delà de se battre, y a-t-il des solutions possibles de reconversion. Ce que tu dis en deuxième partie du post est en effet plus que probable. On s'en aperçoit d'ailleurs actuellement (cf le thread "Y'en a qui rêvent".

C'est justement ce genre de chose qui est intéressant à soulever plutôt qu'un énième débat sur "pour ou contre se battre pour l'intermittence" ou "pour ou contre se mettre à son compte".

Et c'est la raison pour laquelle, sur vos propositions, j'ai ouvert ce sujet qui est certes explosif, mais ô combien intéressant !!!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...