Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je suis tombé sur ça et donc puisque ça existe je vous en fais part.

C'est donc juste à titre d'info, pas une invitation à, pas une réfutation de...

Néanmoins as a commentaire, je dirai que malgré la simplicité de la chose et des moyens, remplir ladite pétition pour ceux qui seraient d'accord avec ses termes et objectifs, peut avoir maybe son effet quelque part.

J'imagine bien les différentes idées et commentaires: "le secret ne fait pas l'artiste" "c'est pas bien grave" "y'en aura toujours" "oui le droit d'auteur quand même.." "sont des têtes de c on les deux mecs qui débinent Copperfield ;) " etc etc...

Je n'ai aucun avis à exprimer... je signale la chose.

Donc c'est ici:

http://www.petitiononline.com/32594442/petition.html

Et une petite vidéo Youtube qui étaye et relaie le propos par un autre argument:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne la signerai pas.

Non pas que je cautionne le débinage sur YouTube, loin de là, mais parce que cela aura exactement l'effet inverse...

Je n'ai toujours pas bien compris le modèle économique de YouTube (d'ailleurs, si quelqu'un peut m'expliquer...), mais une chose est sure : ils ont intérêt à "faire de l'audience"...

Et plus un truc est censé être "interdit", plus on a envie d'aller voir. C'est humain. Donc plus on se fatiguera à vouloir faire arrêter un truc, plus les gens iront voir "ce truc". Gens qui ne seraient pas aller voir sinon.

L'ignorance est la meilleure des façons de faire. Mettre des commentaires pour dire : "Vilain garnement, ce n'est pas bien", ne sert à rien. Faire une pétition ne pourra qu'aggraver le problème.

Gilbus (le sage) avait eu une bonne idée : faire des fausses explications débiles. C'est rigolo, mais mine de rien c'est vachement de boulot !...

Comme disait je ne sais plus qui : "L'ignorance est la pire des insultes..."

Alors... ignorons !...

Publié le

Yep...

c'est comme "peu importe qu'on parle de moi en bien ou en mal, pourvu qu'on parle de moi..." ;)

Je ne la signerai pas non plus.

Oui, le débinage ne fait pas du bien à la magie.

mais...

Oui, les pseudos artistes ringards ne lui font pas du bien non plus...

Faut il faire une pétition qui empêcherait aux ringards de se produire? (ou d'être p... non, j'allais dire une bêtise. mdr )

Ben on est pas sorti... mdr mdr mdr

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...