Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le
Michel de la Vega a eu un show TV au U.S.A.

il faut peut être insister auprès de Jan si tu veux avoir de ses nouvelles..........

Oui mais tu sais Gérard je ne suis pas du genre à emm.... le's gens J'aime pas çà du tout. SI Jan ne répond pas c'est qu'il ne le juge pas utile...

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

2 Choses :

La première , et on en revient toujours à la même chose NOUS magiciens attachons de l'importance à la vitesse d'exécution , mais pensez-vous qu'un spectateur lambda fera la différence entre 2 secondes et 5 secondes , j'en doute !!!! Bien entendu il y a des limites mais je préfére un ùmagicos qui assure plutot qu'un qui essaye de faire encore plus vite et qui permet au spectateur de voir la transposition (j'ai un nom mais je m'abstiendrai car cela provoquerai une belle polémique !!!)

Par ailleurs , mais je me trompe peut-être , Michel de la Vega a rejoint le paradis des magiciens .......pour le grand show final

Publié le (modifié)

j'en ai vu aussi du style : attention je vais compter jusqu"a trois !

et unnnnnnnnnnn, un et demiiiiii, deuxxxxxxxxxx; deux et demiiiiii, etttttttt troisssssssssssssss ! bon j'exagère un peut mais les 3 secondes donnent en fait largement 40 secondes à la personne qui est dedans pour sortir !! :)))))))

Modifié par Danilsen
Publié le

Merci Danilsen mais il est indiqué Dernière connexion Août 2007 donc je ne sais pas s'il va voir souvent ses mails .... Dommage car j'aurai bien aimé rediscuter avec lui, lui redire mon admiration pour sa carrière et lui dire qu'il est à l'origine de la mienne...... Tant pis ....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...