Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

demain l'émission "les stars se dépassent pour "ELA" sera diffusé sur tf1 à 20h50

voici une présentation :

Zinédine Zidane, parrain de l'association, a proposé à de nombreux artistes de «se dépasser pour ELA» et de réaliser une prestation unique et à contre emploi de leur domaine de prédilection. Parmi eux, Amel Bent, Patrick Poivre D'Arvor, Patricia Kaas, Liane Foly, Omar et Fred, Michèle Laroque et Patrick Timsit, se sont entraînés pendant plusieurs semaines avec les meilleurs coachs et présenteront une vraie performance.

Quels rapports avec la magie?

L'année passée l'émission avait été diffusée et florant pagny avait fait un numéro de magie : boule zombie, fly,...

Il y en aura p-e un cette année qui sait...

In The Air

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
ho oui! c'est une marque de respect de la part des gens de savoir que on ne devient pas magicien comme sa, qu'il y a du travaille derrière...

Mais Clems ! Bonsoir !

Personne ne doute que ça demande du boulot !

Toi même, tu dois remercier celui qui t'as dit

toi le moldu, car au début,

tu étais un moldu, comme moi :

allez tu vauxxxx le coup, je te montre !

Je suis toujours embété, et je suis poli,

de voir que la nouvelle génération

puisse se comporter comme certains de leurs ainés :

sectaires, dans le sens communautarisme, secte,

intolérants, arrogants,

franc-maçons, vivant dans une caverne ,

vivant dans leur suffisance !

Ce sont certains, d'autres, de tes confrères

qui par leurs pratiques, etc...

laissent à penser, affirment, que oui,

il suffit à un moldu de potasser, un peu, un bouquin,

d'aller sur You ou Daily,

suivre M6, c'est un, le, exemple, pardon Gérard and co,

achetez l'encyclopédie de Mirouf...

pour se prétendre l'un des vôtres !

Foutaises !

Petitbonhomme, qui ne s'est pas relu

et s'expose....

PS : j'avais pas tout lu,

mais ça renforce mon idée :

Posté au départ par : GOMEZ Stéphane

Les gens ne sont pas si cons que ça, ils le savent qu'il y a beaucoup de travail...

Cleams : tu serais bien étonné...

Mais quelle arrogance pour décréter de telles anneries !

Et comment je rejoins Stéphane !

Non, non, les gens (mot très laid) ne sont pas les imbéciles que tu décris,

ou voudrais qu'ils soient !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

C'est comme quand un accrobate montre une certaine aisance dans ses gestes, on se dit waow quand il le fait ça a l'air facile, mais on sait bien que cela demande du travail.

Personnellement les spectateurs ont plutôt tendance à me demander "combien d'année il faut pour faire ce tour ?" même si c'est un effet automatique.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...