Aller au contenu
🧠 Beyond Mentalism – Radek HOFFMAN à Paris ×
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Technique] Anti-Faros : astuces et méthodes

jl49

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Invité

Invité

Publié le
Publié le
Un principe mathématique mis en évidence par Elmsley. Il me semble que Woody Aragon (entre autres, évidemment) explique de quoi il s'agit dans son tour "Maverick".

OK, ce principe n'est pas vraiment "underground", puisqu'il est montré par Bilis dans un de ses DVD :)

Par contre il y a peut être des applications qui sont peu connues.

En tout cas ici on a un principe mathématique qui est applicable sans procédure lourde visible grâce au faro qui est lui-même un principe mathématique camouflé derrière une apparence de chaos.

Bref, c'est le genre de truc qui me plait !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Aurélien B. (TanMai) Collaborateur

Aurélien B. (TanMai)

Publié le
Publié le (modifié)
Greg Wilson fait un faux mélange à partir d'un anti-faro imparfait, et c'est une merveille.

En effet, j'ai eu la chance de voir Logemann en conférence exécuter une technique similaire, technique que je me suis immédiatement mis à bosser (contrairement à l'anti-faro parfait que je trouve toujours aussi inutile :P ).

Est-ce que Greg Wilson explique cette technique quelque part ?

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Aurélien B. (TanMai) Collaborateur

Aurélien B. (TanMai)

Publié le
Publié le (modifié)

Donc si je résume: la partie anti-faro est décrite dans le DVD de Engblom, et la partie réimbrication dans la conf de Greg Wilson... Hébé, c'est un peu le légo pour ce faux mélange. :)

Merci.

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Claudemage SALONI Régulier dans la Communauté

Claudemage SALONI

Publié le
Publié le (modifié)

Non l'anti faro c'est "presque" une carte sur deux décalé

ou parfaitement une carte sur deux décalé (anti-faro parfait)

On fait une espèce de cascade qui sépare (décale) les cartes une sur deux

donc comme la fin de l'imbrication du faro avant imbrication complète ou cascade.

Donc après effectivement en étalant le jeu (à mon avis mieux que la cascade) on persuade le spectateur que le jeu est mélangé.

Et le spectateur peut lui-même imbriquer (mélanger?) les cartes mdr

Du coup je vais me remettre à travailler l'anti-faro que j'avais acheté (téléchargement) au moment de sa sortie, mais jusqu'à présent je n'avais pas trouvé d’intérêt à le travailler ne voyant pas à quoi il pouvait me servir.

Modifié par claudemage

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Christian DELAMORINIERE
      OVNI

      Par Christian DELAMORINIERE · Publié le

      Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • Stéphane BERTHO
      Syndrome de La Havane

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

      https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Christian GIRARD
      OVNI

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524
    Chloé VIVARÈS
    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k
×
×
  • Créer...