Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Voici un tour dont j'aimerai bien comprendre le mécanisme-

Il était vendu autrefois par taurusmagic compagnie.

Sur une face de l’ardoise le mentaliste écrit avec de la craie rouge une prédiction.

Ensuite le spectateur nomme un carte qui est inscrite sur l’autre face de l’ardoise avec de la craie blanche.

Donc la prédiction avec de la craie rouge,le choix avec de la craie blanche.

Ensuite il se trouve que la prédiction est correcte

Modifié par spontini
Publié le
que proposez vous donc comme substitut nicotinique ,mise à part les patchs...(ici c'est le pharmacien qui cause)...et a ce propos.....pourquoi ne pas faire un tour avec des patchs ????(ou semblants)....voici un bon theme....surtout qu'en géneral celà peu donner une justification à tripotter la spectatrice..........bon!!!! stop,sinon on va me traiter de vieux lubrique...

Moi j'aime pas les lois ...

Donc à cette occasion ..

je propose mon patch de magie ...

ce soir lundi 07 janvier de 19 h à 20h

sur

www.WorldMagicParK.com/TV.htm

Et ...en france on a des idées ...

Ce soir de 19 h à 20h

Faites face à l'interdiction de fumer !

Devenez Magicien !

Moi Monsieur l'agent ...Je ne fume pas ...!

D'ailleurs où avez-vous vu une cigarette ?

Petit Medley de manipulation grand public

à l'attention de tout ceux

qui veulent faire de la résistance ...Na !

le JaB

www.WorldMagicParK.com/TV.htm

Magic WMPK est une chaîne faite par des magiciens

qui se proposent de porter un regard à leur manière,

sur notre monde et notre société..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Publié le
J'ai même entendu qu'aux USA ils commencaient à vouloir l'interdire dans les logements privés !! en tout cas ils en parlent !!!

Tu ne crois pas si bien dire :

Comble du cynisme, je viens de voir l'émission "la dernière ciguarette" (très bien foutu, soit-dit en passant) sur FR3 : aux USA, ils refuseraient la dernière cigarette à un condamné à mort pour ne pas empoisonner le... bourreau !

Puisque c'est comme ça, non seulement je n'irai pas me faire exécuter aux States, mais en plus, je vais me mettre à fumer des pieds !

"Il faut se ressembler un peu pour se comprendre,

mais il faut être un peu différent pour s'aimer."

Paul Géraldy.

Publié le
Au niveau du ministère de la santé c'est le silence absolu.

Ils ne répondent pas à mes questions (plus d'une dizaine de demandes depuis 1 an)

Mais je pense que si on n'allume pas la cigarette, jusqu'à preuve de contraire il y aira peut-être une tolérance (j'ai des doutes)

Mais si j'insiste auprès du ministère pour avoir une réponse à tout les coups ils seront obligés de mettre un veto car je ne vois pas comment ils pourraient faire autrement.

ALors on insiste ou wait and see ?

Je pense qu'il pourrait être interressant de consulter aussi le Ministère de la Justice et celui de l'Intérieur. Car, l'amende Cas 3 sur le timbre amende rose de 68 euros, ça sera un policier, donc le Ministère de l'Intérieur. Dans le cas où cela passerait au Tribunal de Police, ça serait l'Officier du Ministère Public, donc encore le M. de l'Intérieur, mais qui travaille avec le Procureur... Et dans le cas où cela irait autre dans une autre chambre d'accusation (parce que un gérant de bar est en faute ou je ne sais quoi) ça pourrait bien être le Ministère de la Justice. Le Code de la Santé Publique, le Code Pénale et autres, ça reste la police et la justice qui le font appliquer. Donc, pour résumer, voir avec eux. Peut être seront-ils plus disponible...

Bien à vous !

Elneps

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...