Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

merci a tous pour vos coms

il est vrai que j'avais pas pensé au droit à l'image...

j'ai appelé un copain qui tiens un bar et je vais donc prevenir les clients que ce sera pour une promo commerciale et les faire signer un papier de decharge...

sinon, mon idée a avancée et j'ai mis en place mes idées... premiere partie, juste des effets tres visuels avec une transition simple callée sur une zic de kill bill, puis des tours complets avec un cadrage sur les tours puis sur les reactions du public...et pour finir, un explicatif sur les genres de prestations proposées et une photo du magicien avec ses coordonnées...

je mettrai la vidéo essai sur le site en janvier pour avoir vos premieres impressions

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me pose juste une question, est il bon de mettre des tours complets ? Si tu mets des effets visuels au début de ta vidéo tu rassures ton employeur sur tes capacités de magiciens, ensuite rassure le sur l'ambiance que tu vas lui fournir. Donc la fin des tours peux suffire. Encore une fois attention à la longueur, le patron n'aura surement pas 5 minutes à passer devant son écran, sauf s'il est passionné de magie et là pas besoin de vidéo ;)

Quelques extraits en situation est une bonne chose je pense, pour montrer ton attitude, ton look, ta relation avec les clients,, dans diverses situation (table à table, restau, bar, pub au comptoir enfin suivant ce que tu sais faire).

Mais je reste dubitatif devant la présentation de routines complètes.

Publié le

Je pense que 90 secondes c'est pas mal pour un clip :)

Il faut à mon avis s'inspirer de la pub tv, en un très court lapse de temps on sait de quoi on nous parle, quel est le produit proposé, etc...

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Tiens justement, à propos du droit a l'image.

J'ai une question a vous posez.

Lors d'une presta dans un cabaret, un photographe etait présent.

Je l'ai contacté pour voir les photos, la il me répond que c'est 50€ la photo et que je n'ai pas le droit de les utiliser sans son accord.

Vu que c'est moi qui est sur les photos, est-ce que j'ai le droit de m'opposer à l'utilisation de ces dernières ?

Merci.

Publié le

Sympa effectivement, parcque la musique de Kill Bill, je crois qu'on sature tous plus ou moins...Elle est à toute les sauces, si tu parles bien de celle avec les cuivres, perso je ne la supporte plus, et il y a tellement de ziks qui déchirent...

++

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...