Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Jean Ludow, artiste de grand talent.

Pour ceux qui ne l’ont jamais rencontré, quelques clips, filmés à Nice.

On peut voir quelques extraits de sa célèbre routine d'anneaux chinois et une disparition impeccable de cigarette sans FP.

Je ne peux en dire plus sur le personnage, je n’ai rien de lui, sinon quelques articles dans la revue de l’AFAP .

Très sympa, Il faisait partie des grands et on admirait son travail.

J’admire ce magicien, et j’aime bien les "choses anciennes" notamment les clips qui nous donnent un aperçu visuel de certains professionnels de la magie , pas vous ?

http://www.dailymotion.com/fondouble/video/x3wi4f_magicien-jean-ludow-19122007_fun

http://www.dailymotion.com/fondouble/video/x3whf7_jean-ludow-19122007_fun

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

petitbonhomme

Ce document est extrait d'une conférence de Jean Ludow à Nice.

Je voulais en faire profiter les membres de VM ,

Pour ceux qui ne l’ont jamais vu.

A ta disposition pour tout détail complémentaire.

Modifié par spontini
  • 7 months plus tard...
Publié le (modifié)

Jean LUDOW a connu , en son temps , Dai VERNON , Ken BROOKE et même

CARDINI, chez qui , il a passé la nuit.

Ce document filmé à Nice le prouve.

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/fondouble/video/x6bjjf_jean-ludow-magicien

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/fondouble/video/x3wi4f_magicien-jean-ludow-19122007_fun

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/fondouble/video/x3whf7_jean-ludow-19122007_fun

Ci-après la routine d'anneaux chinoix de Ken BROOKE dont il parle.

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/relevance/search/ken%2Bbrooke/video/x3zjit_magician-ken-brookechinese-linking_fun

Modifié par spontini

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
    • Plus de 15 expériences mentales avec le maître Waters. Des expériences pour certaines extraites de son monumental livre de mentalisme prix : 20 euros FDPI mondial relay  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...