Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les ptits loups? Mais bien sur...

Le jeu texan commercialise par Busby est un jeu qui utilise une propriete naturelle que l'on retrouve dans un certain modele de jeu. Cette propriete est etudiee dans le livre vendu avec.

De nombreuses personnes ont etudies ce genre de proprietes qui se sont revelees existantes dans les lignes traditionnelles, mais il parait qu'il ne faut pas en parler.

Quant a savoir si cette propriete ameliore les effets que tu peux faire sans utiliser, c'est discutable...

Sur ce, pour la 2e fois en 2 de tes messages, ce site n'est pas un lieu de divulgation, donc on ourra difficilement t'en dire plus.

Publié le

Salut julien

c'est justement dans les pages "secrètes" de ton site, que ces qualificatifs apparaissent ("texan","dit de koran").

Si tu ne souhaites pas fournir d'informations supplémentaires ici, c'est tout à fait légitime. Mais TU PEUX les indiquer dans tes pages réservées lorsque tu évoques ces produits sous forme de nota pour les routines qui font appellent à ces jeux spécifiques (de manière très détaillée d'ailleurs, non je plaisante) ou utilises la messagerie privée de ce forum.

Pour info, je connais ce forum depuis au moins un an et demi alors s'il te plait, omets de m'indiquer que ce forum n'est pas un lieu de débinage et combattons ensemble plutôt le débinage médiatique, on n'est pas ici pour des querelles ou des divergences de comptoir.

bye

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Publié le

En fait ta réponse amène un autre débat : le SECRET. Je parle des vrais secrets ceux que tu obtiens auprès des autres et que peu de monde connaissent.

Et ben en fait ces personnes ne te donnent pas le secret tout crû ou tout cuit dans le bec. Il t'indique seulement une piste de recherche et de travail . A toi si tu le souhaite de faire la démarche pour trouver.

On critique souvent le site de Julien en disant ben c'est nul parce que ces explications sont plutot du genre : "utilisez cette technique ...que l'on trouve dans tel bouquins ..." Ben oui il faut bosser , rechercher pour acquérir ces connaissances... ou alors essaye de trouver quelques choses d'équivalent.

On parle de débinage sur le net mais est ce du vrai débinage ? Donne t on de vrais secrets ? en fait oui et non . Non par ce que la personne peut la trouver ailleurs mais on doit lui laisser faire l'effort de chercher.

Dernière chose : que faire pour que quelques choses restent secrètes : Editez le ! Je vous laisse méditer la dessus !

Bruno

Publié le

Alban, note que si je ne donne l'explication, je donne les sources, comme tu as pu le constater et c'est pour moi l'essentiel.

Pour ce qui est des tours de mon site, on m'aurait menti, le questionnaire n'est pas SI difficile :-)

De toutes facons les tours qui y sont sont pour la grande majorite desolants (oui iui, shame on me, mais j'etais jeunnnn-euuuuh) :-)

A+

Publié le

Bon, je suis alle faire un tour sur les pages pseudo-secretes.

La propriete du jeu Texan permet de forcer (plus ou moins) facilement une carte au peek (oui c'est cette utilisation qui en est faite dans ce "tour", mais il y en a d'autrrrres), mais on peut facilement faire sans en utilisant le principe de l'Imperfection force de Marlo dans Marlo in Spades (meme pas 10$, avec de bonnes idees, si si, puisque je vous le dis, et avec lequel on peut refaire les effets du jeu texan avec n'importe quel jeu, cqfd).

Par contre je n'ai vu aucune mention du jeu Koran dans les preparations, donc... ???

Publié le

Salut Julien,

Ah les pages réservées de ton site, (oui d'ailleurs je m'aime pas le terme pages secrètes car dans secret il y a égoïsme sous jacent), ne sont pas inaccessibles comme tu le remarques, mais je l'avoue nécessitent un minimum de réflexion . Effectivement il est plus aisé d'accéder à la partie réservée du site de Gary Ouallet qu'a la tienne. Quand à d'autres sites, il suffit simplement de frapper sur son clavier comme je le fait actuellement, c'est uniquement un effort physique de l'extrémité des doigts.

Naturellement que tu m'a aidé (tu ne m'a point donné d'explications mais tu m'a fourni les sources, comme tu le dis c'est l'essentiel), il m'a suffit de prendre les deux livres cités d'un des rayonnage de ma biblio.

Effectivement j'avais du survoler certains passages lors de l'acquisition de ces bouquins ET surtout je n'ai certainement pas fait d'effort pour retenir l'auteur de ce principe. En plus cela me permet de les redécouvrir et de les dépoussiérer.

A noter aussi que les autres membres (à part toi julien et minh) du forum ne se sont pas précipiter pour apporter des infos suite à mes messages concernant le jeu koran et le jeu texan, est ce un signe.

Mais attention soyons honnête !!!!!!!

Dans le book de Tamariz, il décrit ce principe et cite effectivement al koran.

Il appelle ce jeu, plutôt jeu miracle que jeu de Koran

Mais on peut donc connaître ce principe en ignorant le nom de son auteur.

Dans le bouquin de Lesley, effectivement c'est beaucoup plus complet du point de vue historique bien que les paternités soient encore incertaines hormis pour l'idée brillante de ce marchand anglais Bagshawe.

On peut aussi citer, une anthologie parmi les Payot: La prestidigitation du XX siècle de Hilliard (volume traitant des cartes) ou une routine exploite ce principe.

De plus lors de la conférence du duo suisse Aman Cara au dernier congrès de Vannes, ceux ci utilisent aussi ce principe dans une de leur routine associé à plusieurs autres subtilités. Comme les spécificités des jeux estampillés Juliana Chang ou utilisés par Laurent Berretta. A cela on doit ajouter un principe d'un grand classique des jeux truqués: le swengali. Il faut encore un peu de colle et quelques transferts. Ça te dit quelque chose, n'est ce pas?

Ce que je veux énoncer, il s'agit uniquement d'un pêché véniel(comme le dirais Seb), suite à ce genre de thread, d'affirmer qu'il s'agit d'un jeu à forcer.

Par ailleurs, je connais quelqu'un qui utilise ce principe avec des tarots différents, par contre le mélange est fait sous couvert d'un foulard, la seule connaissance du tarot suffit pour jouer au mentalisme.

Soit dit en passant, j'ai une petite interrogation,

As tu séduit Chloé avec Chloé ou s'agit il d'une simple reconnaissance post rupture?

As tu séduit courtney avec courtney ou s'agit il d'une simple reconnaissance post rupture?

As tu séduit claire avec claire ou s'agit il d'une simple reconnaissance post rupture?

As tu séduit monica avec monica ou s'agit il d'une simple reconnaissance post rupture?

As tu séduit oceane avec oceane ou s'agit il d'une simple reconnaissance post rupture?

As tu séduit yancy avec yancy ou s'agit il d'une simple reconnaissance post rupture?

As tu séduit noemie avec......je suis fatigué .....(par contre toi comment fais tu .......tu es un sacré chaud lapin....)

Pour brunomagie

Rassure toi cher ami, je partage tout à fait tes propos. Pour vivre il faut garder ses secrets, et quand ceux ci se sont renouvelés, on peut éventuellement les publier car on peut survivre grâce aux nouvelles productions. Flip dit fréquemment, je produit ou crée plus rapidement que je ne suis copié, c'est mon seul secret.

Pour qui s'identifiera (au pluriel),

Nouveau inscrit du site, mais le consultant de temps en temps, depuis plusieurs mois presque d'ailleurs depuis ces débuts, je connais les phases difficiles que ce forum a connu. Entre les multiples pseudo du même personnage comme j.o, tej et gre par exemple (que j'apprécie malgré quelques débordements mais cela est une appréciation tout à fait personnel). Ou comme l'abstinence d'écriture de certains qui devaient partir définitivement et qui sont revenus depuis sans nous formuler le pourquoi et le comment de leur retour et sans nous informer de l'adresse de leur forum élitiste (excusez moi, il est encore en préparation). Ils sont humains et généralement plein de qualité pour ceux que j'ai pu croiser. A chacun ses convictions, a chacun sa personnalité, son impulsivité, et sa dose de mauvaise foi.

Il serait cependant sage d'attendre et d'observer quelques temps les "nouveaux venus" et ne point se fier à la date de leur l'enregistrement même si à l'évidence ils paraissent faire partie de la famille des b.... c... (l'expression est déposée me semble t-il ).

Pour information, je suis effectivement acteur de ce forum sous ma propre identité.

See you soon

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
    • Au menu de cet Apéro Magique #280 : @Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Thomas : Jeu doré à l'or 24 carats @Sébastien FIN : 7e Convention Rendez-vous Thomas : 7e Convention Rendez-vous @Nicola DAMIEN-DERAMAIX : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous @Thierry TRAMOLAY : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous Nicola DAMIEN-DERAMAIX : Cullmination de @Robin PANDIKIAN & @Jeremy SULZER @Laurent PIRON : prix The One à Blackpool 2026 Laurent PIRON : 2e Magic All avec @Renan FRISEE @Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stéphane HUBERT @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une prédiction avec @Bernard Sym's Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec @Patrick DARCHEVILLE Thomas : Jeu Rendez-vous 2026 jaune Thomas : Masterclass de @Luc APERS Thomas : Le plus petit jeu du monde Canada After animé par @Alexis DUDZIAK Présentation @Stéphane HUBERT Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stépahen HUBERT Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec Patrick DARCHEVILLE Yann LE GOUADEC : Une prédiction avec Bernard SYM'S Discussion sur des forçage aux dés Discussion sur les roulettes russes ✅ Les replays et tous les tours sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94216-vm-live-733-apéro-magique-280-avec-laurent-piron/ Tous les sujets abordés durant les VM Live :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...