Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous,

Je suis amateur passioné et j'aimerais monter un ptit spectacle de magie pour enfants (3 à 8 ans)... j'aimerais me documenter la dessus, et donc avant toute chose solliciter vos conseils les plus precieux...

Vers quel DVD, tours, livres puis-je m'orienter afin de monter un ptit spectacle (petite scene) ...

En vous remerciant...

Magicolement,

Mehdi

"It is true folly to perceive life as it is and not as it should be"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Déjà il y a les extraits de la rencontre entre les spécialistes du genre téléchargeable sur le forum.

(Au fait... a quand la suite ???)

Sinon je te conseille l'ouvrage de Peter Din : "la magie des tout petits", tu verras déjà que 3 à 8 ans c'est une fourchette trop large.

Mon spectacle s'adresse aux 6-11 ans, et quand on me demande pour 3 ou 4 ans j'explique que le spectacle n'est pas adapté. D'ailleur je ne peux rien proposer pour les moins de 5 ans, c'est TRES particulier et je ne sais pas faire.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
Si tu es sur Paris, passes un jour voir le spectacle que je joue les mercredi au Zebre de Belleville jusqu'à février en principe, nous pourrons prendre quelques minutes pour discuter après si tu le souhaites.

Superbe Merci Peter !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...