Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

D'accord avec toi Winfried. Je soulignais juste le fait que Miller est un vrai passioné de magie et ne se rend sans doute pas compte qu'il ne fait pas du bien à notre art.

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La phrase de Ruquier concernant garcimore , il n'avait pas totalement tort car lui aussi ratait souvent ses tours ! je l'ai vu faire une cage à disparition de colombes qu'il n'avait surrement jamais fait fonctionner avant , puisque qu'en retirant le voile tout le monde à vu la cage descendre ! et c'était rès souvent !

par contre concernant l'autre Magicien " je n'avais jamais vu quelque chose d'aussi ringard depuis *************** "

je ne pense pas qu'il l'ai fait exprès ! il à cité ce nom là comme un autre !

Publié le

Vous voulez pas dire de qui il parlait? Parce que n'ayant pas la télé, je n'ai pas vu l'émission, et je vois pas en quoi il est gênant de citer le nom vu que de toutes façons, la phrase n'est pas de vous...

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le

Mais si mes souvenirs sont bons, C'est bien Miller qui a refusé qu'on passe la séquence de l'ascenseur dans lequel il se fait piéger dans l'émission la Grande Illusion ?

Quand il se fait piéger la magie l'agace, mais quand il s'agit de rater des tours et de se moquer des magiciens pour justifier son salaire de chroniqueur :)

DRACO

Born to be Funny!

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Il est clair que M. Miller n'assume pas la fonction "réalité" du "fait" magique, à savoir qu'il "n'existe pas vraiment" mais "fait semblant d'exister". Son "moi" refuse l'obligation "adulte" d'un travail nécessaire à l'accomplissement d'un effet magique et se complet dans la "fantasmagorie" iddylique de l'enfant, qui pense encore "qu'apprendre" un "tour" consiste simplement à savoir "la formule magique secréte", ce en quoi on reconnait le "non-dit" de l'acte sexuel. Il est évident que l'attitude de M. MILLER est un "refoulement" d'ordre masturbatoire, afin d'affronter la réalité d'une sexualité adulte et procrétive.

(quoi c'est vraiment de la psychologie à deux balles et ça ne vaux pas un cachou et j'y connais rien du tout et je dis n'importe quoi? Je sais bien, je suis d'accord... Je me permet juste de faire avec la psychiatrie ce que Miller fait avec la magie... C'est à dire imaginer qu'en ayant trois bribes de connaissances, on peut avoir la prétention de s'improviser Magicien, Psychiatre, Plombier ou ce qu'on veut, et se ridiculiser en ridiculisant cette même profession... Pourtant, Miller doit bien en voir souvent de ces pseudos psy, à la télé, qui disent n'importe quoi et ne font que singer ce que lui a travaillé des années... et il le dit souvent, cela l'agace, "ce n'est pas ça, la psychiatrie... Ce n'en est qu'une parodie..." Faudrai proposer à Ruquier d'inviter un "faux-psy" magicien sans le dire à Miller, afin que Miller puisse se moquer, et que le faux psy révéle à la fin l'imposture pour "moucher" Miller sur le plan de la magie...

:mad:(pas content, le Lancelot...)

Modifié par lancelot
Publié le

En tous cas, je trouve que Ruquier se sent de plus en plus à l'aise, de plus en plus chez soi, faisant partie des meubles...mais un peu trop à mon gout...

Il a développé une assurance en lui qui est malsaine, la seconde partie de soirée du Samedi n'a pas du arranger les choses et j'ai l'impression qu'il se sent un peu trop indispensable...

Il se fait rire avec des jeux de mots de plus en plus idiots, téléphonés et se permet de prendre partie de manière, certes qu'il a le droit d'adopter, un peu forte quitte à envoyer bouler son invité ou son coéquipier.

Ruquier n'aime pas qu'on dise qu'il a de grosses joues mais ça ne va pas s'arranger avec la tête qui enfle autant..

Publié le

Je suis tout à fait de l'avis de monsieur M

Lancelot j'ai trouvé ton post tout à fait à la hauteur du personnage que se donne Miller!! Marrant ça

Moi qui aimais suivre cette émission je commence à gaver quelque peu la nouvelle formule ne me plait pas du tout.

D'habitude avec la quantité on a pas la qualité avec Ruquier c'est l'inverse plus il réduit son équipe et plus on dit de c.......s un humour à deux balles interruption malpolie des invités moqueries gratuites etc autant j'aime qu'on bouscule les gens mais avec respect là on se moque des absents ( vrai qu'ils ont toujours tort) et même des présents. Mustapha me hérisse le poil ( attention ne me traitez pas de raciste svp)

Enfin pour moi il n'y a plus de séquence intéressante dont je retiens quelque chose comme avant Mis à part bonali avec ses produits déjantés parfois que ruquier tente de faire passer pour l'idiot du village.

WINFRIED

Invité lancelot
Publié le

Lancelot j'ai trouvé ton post tout à fait à la hauteur du personnage que se donne Miller!! Marrant ça

Chais pas trop comment prendre ça... Tu veux dire que mon post est aussi minable que lui ? :) :) :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Martin, C'est un plaisir immense de te voir aborder ce superbe chef-d'oeuvre et encore plus la trilogie de Lewis Ganson sur la cartomagie de Dai Vernon.  Tout comme toi, je suis persuadé qu'on passe très (trop ??!) vite sur ces "vieux" bouquins pour se jeter sur des publications plus récentes. Quel dommage de ne pas les voir traduits en français; ça leur donnerait une plus grande diffusion auprès des magiciens de l'hexagone.  Est-ce que c'est daté ? Uniquement pour celles et ceux qui cherchent la nouveauté et qui regardent les maîtres passés comme des lanternes poussiéreuses. À mes yeux, c'est une mine d'or technique ! On remonte à la source des effets en ayant la possibilité de détecter des subtilités qu'on ne trouveraient pas dans un livre actuel.  Je m'échine à regrouper ces anciennes publications des grandes figures passées pour me constituer une bibliothèque de références solides. D'ailleurs, pour la trilogie autour de Dai Vernon, on peut la compléter facilement avec celle de Stephen Minch (Vernon chronicles). Et ajouter la grande collection de DVD "Revelations" pour avoir des mises en conditions réelles de certaines passes voire des explications pour les personnes qui arrivent à comprendre l'accent de Vernon. Heureux de croiser des personnes pour qui ces publications parfois très anciennes comptent encore !  Amitiés, Guy.
    • @Rudy WEBER nous offre son retour sur la conféfence de @Sasha CR3SP! ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-sasha
    • Quel plaisir de retrouver les French Twins, @Jordan Boudjena et Tony, que je n'avais plus vus depuis longtemps ! Ils sont actuellement en tournée avec leur nouveau spectacle. Je les ai vus samedi au théâtre du Casino de Deauville. Je me méfiais un peu en me disant : « Le public va être vieux comme moi et snob »... Mais ce n'était pas le cas du tout ! En guise d'intro, il y a eu une manifestation bruyante de joie et de gaieté : le jeune public avait laissé sa joie exploser à cause du match gagné par le Paris Saint-Germain. Cela ne faisait pas partie du spectacle, mais ça collait parfaitement à l'esprit. Autre intro : « Ne coupez pas vos téléphones ! » Hahaha ! Après coup, j'ai compris pourquoi : le téléphone portable fait maintenant partie intégrante de nos corps... Deuxième intro : la séquence vidéo où ils apparaissent d'abord sur l'écran, puis se matérialisent pour nous emmener dans un tourbillon de joie, de tours avec participation du public et de mentalisme. Mais cette fois-ci, pas le mentalisme chiant ! De vrais miracles visuels et — pour moi qui suis gourde — inexplicables. À aucun moment la technique ne prend le dessus. On assiste à l'un des spectacles les plus modernes, les plus gais et les moins ennuyeux du monde ! Il m'est difficile de tout vous raconter car les effets s'enchaînent, on n'a pas du tout l'impression d'un défilé de numéros. Le final est une cascade d'effets et de prédictions inexplicables. C'est unique. Je regrette seulement qu'ils n'aient pas fait apparaître la vingtaine de dalmatiens et Booder, mais cela date déjà de la dernière décennie. Ici, tout est nouveau ! Allez-y ! Mention spéciale pour l'écriture du spectacle : elle est là, superbe, mais elle ne se remarque presque pas. C'est fluide, et ça prouve que depuis Raymond Devos, il y a du progrès !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...