Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hem, et bien désolé, mais je n’ai aucune connaissance en techniques et méthodes de Ballons…

Cette idée de transformation magique de trèfle ne se voulait que l’écho de ce sujet et un clin d’œil à la prestation de Peter à l’émission Paris Cap’ où il faisait disparaître un morceau de ballon accroché à un autre…

Ma phrase portant effectivement à confusion j’aurais du écrire :

Moi si j'étais ballooneur, j’essaierais peut-être de trouver comment parvenir à cette (bonne ?) idée de petit effet là…

… et d’offrir au final un trèfle à quatre feuilles au spectateur…

Par contre la méthode gag pour faire un fer à cheval : gonfler le ballon, le tordre en ovale-demi cercle en joignant les deux mains… facile ! mdr

Sinon pour rester dans la thématique, quitte à mettre le ballon autour de la tête du spectateur pour en prendre le diamètre avant d’en faire un chapeau en canard wc, on peut prendre un peu plus large et lui symboliser la corde au cou… :eek:

Faire exploser des ballons pour des coups de feu etc etc…. :cry:

Et à la fin le fameux trèfle à quatre feuilles, car c’est vrai quoi après cette démonstration pour le spectateur sur scène que c’est dangereux d’avoir du vert sur ladite scène et qu’il peut lui arriver des bricoles, mieux vaut qu’il reparte dans la vraie vie, elle en rien dangereuse, armé de son trèfle….

Mieux vaut choisir un spectateur superstitieux…

Dans l’émission Paris Cap’ toujours ils parlaient des auteurs et interprètes, si un Ballooneur veut un scénariste, suis dispo…. mdrmdr

Husky

Ps1 : Je trouve les ballons plus sympas quand il y a un peu de magique dedans.

Ps2 : C’est bon de bien se lâcher comme un ballon dans les digressions telle celle-ci parfois….

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...