Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi je connais les 2, Matrix et Hollow (il existe même Hollow 2) et sincèrement les principes sont diamétralement opposés mais très bons tous les 2. Cela dépend de votre préférence à manipuler la carte. Je pense que si vous l'utilisez tous les jours Hollow risque de perdre un peu plus facilement de sa fraîcheur mais encore, à voir ...

  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne comprend vraiment pas le prix de ce tour.

Personnellement je l'ai acheté 44€ au Festival des Jeux.

Sur le site personnel de Mickael Châtelain il est à 35€

Sur d'autre site il va jusqu'à 55€ (sans les Fdp!)

Taper "Matrix de Mickael châtelain" sur Google.

Esque il y'a une explication de pourquoi les prix peuvent aller de 30€ à 55€?

Publié le

Il est vrai que c'est plutôt étrange comme différence de prix, surement que ces magasins de magies les vendent très bien, ce qui explique qu'il se permette d'augmenter pour se faire plus de bénéfice puisque ça marche, pourquoi pas.

Après, moi je trouve le tour en lui même un peu moyen personnellement, c'est beaucoup de manip pour au final quelque chose qui peut facilement être décelable. Vous me direz que ça dépend de la manière dont on le présente certes, mais après plus de 35€ pour ça, je trouve que c'est un peu cher. Après c'est juste mon avis. Je ne peux me permettre de juger seul la dessus.

Publié le

C'Est vrai que j'ai été déçu quand j'ai vu que pour 44€ on avait une petite pochette en plastique, un DVD (sans parole), et 3 cartes.

Certe la carte Gimmick est bien pensée. Mais cela ne vaut pas 44€

Publié le

Pour le prix vous n'avez pas seulement "le DVD + le gimmick".

Vous avez l'idée, le temps passé a travailler et la fabrication de votre gimmick de vendu.

Pour le DVD, c'est un des premier de Mickael, il est donc normal que cela ne soit pas comme ceux que l'on peut voir aujourd'hui...!

Pour le gimmick, je ne préfère pas imaginer combien de temps Mickael a passé sur chaque gimmick.... C'est premièrement très bien pensé mais c'est, je pense, assez compliqué a fabriquer !

Je pense que cela vaut largement le prix auquel il est (était ? Car il me semble que Mickael le vendait plus dans les 50€ il y a quelque années.) vendu !

Publié le

La matrix de Mickael est pour moi un super gimmick... Le prix est un peu élevé mais en essayant d adapter le gimmick a d autres jeux de cartes... Vous comprendrez le temps qu on peut passer a fabriquer un prototype... L effet est mortel s il est présenté au moment où le spectateur ne s y attend pas... Pour moi, ça vaut le coup... Par contre j avais acheté "impossible matrix" et là pour le coup j avais payé 22 € pour.... Une idée... Et des éléments qui pouvaient coûter 20 fois moins... Enfin, il faut juste signaler le génie de certains créateurs...

Publié le (modifié)

Bonjour

j'ai vu sur la page facebook de Michael Chatelain la colére de Michael Chatelain , une video du magicien masqué qui montre et explique son matrix à la télé américaine !!!

Modifié par Marcos

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...