Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Heu ! (et bonsoir)

Pourquoi, le photographe Belamy,

y prend souvent en photo,

tous nus les magiciens Stone, Beretta..,

et que lui même,

y paie de sa personne,

voir ci-dessous :

17015855.jpg

Crédit photo : Zakary Belamy

Petitbonhomme, qui est bien trop frileux,

et qui n'est même pas magicien !

PS : Petitbonhomme qui rappelle, aussi,

que c'est le même Zakary qui a lancé l'idée

d'un calendrier de magiciens....

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

on a le droit de critiquer ?

si oui :

- Je ne comprends pas ce que la vision de la nudité des jambes apporte à la photo ...

Logiquement on utilise la nudité pour l’esthétisme, l'érotisme ou plus souvent pour la fronde ou le scandale

Ce n'est pas le cas ici, ou il s'agit plus de rester dans un thème donner : la nudité et la magie.

Je trouve au contraire qu elles (les jambes) entraînent les yeux vers un deuxième point d'intérêt le sexe qu'on ne voit pas, le premier étant ce visage ci superbement éclairé et mis en valeur par les bras nus.

Par contre le travail du noir et blanc et de la lumière est parfait.

si non :

bravo

Invité lancelot
Publié le

Moi, si je vous post une photo de moi tout nu, les modos vont la déplacer dans le sujet "Gimmicks : magie qui fait peur...", alors pas la peine...

Publié le

Bonjour !

C'est vrai que la composition de ce cliché

est assez étonante, pour ne pas dire dérangeante.

Belamy me parlait récemment de sa (je cite) "gueule de crapeau" !

Il en prend ici aussi (qque part) la posture :

comme le souligne Benoit, la mise en place des jambes,

repliées à l'instar de la position du même crapeau

évoqué à l'instant, et s'apprêtant à bondir,

ou ayant déjà bondi, sur son globe lumineux,

est assez détonante...

En tous les cas, cette création est tout à fait singulière, je trouve !

Je suis certain que si nous prenions le temps de décrypter,

d'analyser les photos du photographe

(je ne parle bien évidemment pas ici de technique)

nous en apprendrions beaucoup sur la personnalité intime !

Petitbonhomme, qui s'il n'est pas du tout magicien,

est à ses heures, par contre (ou en revanche)

psy de magiciens !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Invité Zakary BELAMY
Publié le (modifié)

Merci les gars pour les compliments et les critiques.

L'analyse de Petitbonhomme me surprend bcp car ce qu'il dit est totalement vrai (ma gueule de crapaud, prêt à bondir etc...) mais en fait quand j'ai fait cette photo avec mon copain (la photo est normalement crédité à 2 noms: Thomas Muselet et moi), je n'ai jamais pensé à tout cela.

Mon pote et moi avons shooté par instinct (on est un peu bourrin par moment). Le flash de studio ultra puissant (3000 watts/second = 3000 joules) qui se trouve dans la boule me chauffait sur le ventre. La boule est un abat-jour que mon pote à percé de plein de petits trous. La pose en crapaud, je n'avais pas le choix car debout la composition n'aurait pas fonctionné et puis le flash était à 40cm du sol et pis on aurait vu mon zizi. La multitude d'étoiles dans la lumière de la boule sont réelles, elles proviennent de l'éblouissement qu'elles génèrent sur la lentille de l'objectif.

En fait que je crois qu'inconsciemment, j'ai posé en me référant aux vieux films d'horreur des années 40 quand le méchant de service ricane de son forfait (crime, expérience horrible, meurtre).

Mais il est clair que je n'aime pas les photos passives (genre photo de mode avec un regard souvent évasif: "regardez moi comme je suis magnifique avec mes beaux habits"). Même dans mes images où le personnage est totalement inerte, il se passe toujours quelque chose autour de lui qui provoque une dynamique. L'exemple de la photo de Max Maven en est le reflet. Quand ce n'est pas le corps qui parle (mouvement physique), c'est le regard ou au pire c'est l'atmosphère qui entoure le modèle qui parle. C'est comme cela que je prépare toute mes images, il faut que mon modèle me parle sinon c'est pas la peine de shooter. C'est aussi une des raisons pour laquelle, je n'ai jamais été attiré par la mode.

Zakary Belamy (credits: Thomas Muselet et Zakary Belamy)

Max Maven (crédit: Zakary Belamy)

Modifié par Zakary BELAMY
Publié le
Petitbonhomme qui rappelle, aussi,

que c'est le même Zakary qui a lancé l'idée

d'un calendrier de magiciens....

Oui a propos, le calendrier 2008 de magiciens nus paraîtra en... quelle année?

Parce que moi ça m'intéresse toujours!

Effets spéciaux pour le spectacle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Patricia soulève un très bon point ! Comme je t'ai dit en After de l'Apéro Magique #293 (dispo ici), ton jeu doit surtout répondre à une de tes "demandes"... Il doit combler un besoin que tu as, que tu ne trouves pas dans les autres jeux marqués.  Bon c'est vrai que la partie création est aussi quelque chose de satisfaisant 🙂 et qu'elle justifie parfois à elle seule l'idée de se faire son propre jeu marqué. De plus il est difficile de juger un jeu marqué sans connaitre le marquage ou l'idée du marquage.  En tout cas je préfère la V2 de ton dos de carte et attends de voir avec impatience l'évolution de ton jeu.
    • J'ai l'impression qu'il nous manque des éléments pour te faire un retour vraiment utile. Si on donne notre avis uniquement sur l'image, on va surtout te répondre avec nos goûts personnels : "j'aime", "j'aime moins".  Ce qui nous aiderait, ce serait de connaître ton intention, qu'est-ce que tu veux raconter ? Souhaites-tu qu'il soit intemporel, très personnel, qu'il évoque une époque, une culture ou un style graphique particulier ? Y a-t-il un style, une époque ou des références qui t'inspirent ? Quelle personnalité veux-tu donner à ce jeu ? Quelle ambiance souhaites-tu créer : mystérieuse, élégante, moderne, luxueuse, ésotérique, minimaliste... ? Quelle image veux-tu que le spectateur perçoive en voyant ce dos de carte ? Ce jeu est-il destiné au close-up, à la scène, à un univers particulier ou à un numéro précis ? Est-il pensé pour un univers de magie particulier, un personnage, un type de prestation ou certains effets ?                                                                                                                                                                                                                                                     À partir de là, on pourra répondre à la vraie question : est-ce que ce design raconte bien ce que tu veux raconter ? Sans ce contexte, nos avis seront forcément très subjectifs. Avec cette intention en tête, en revanche, on pourra te faire des remarques beaucoup plus pertinentes et constructives.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...