Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Heu ! (et bonsoir)

Pourquoi, le photographe Belamy,

y prend souvent en photo,

tous nus les magiciens Stone, Beretta..,

et que lui même,

y paie de sa personne,

voir ci-dessous :

17015855.jpg

Crédit photo : Zakary Belamy

Petitbonhomme, qui est bien trop frileux,

et qui n'est même pas magicien !

PS : Petitbonhomme qui rappelle, aussi,

que c'est le même Zakary qui a lancé l'idée

d'un calendrier de magiciens....

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

on a le droit de critiquer ?

si oui :

- Je ne comprends pas ce que la vision de la nudité des jambes apporte à la photo ...

Logiquement on utilise la nudité pour l’esthétisme, l'érotisme ou plus souvent pour la fronde ou le scandale

Ce n'est pas le cas ici, ou il s'agit plus de rester dans un thème donner : la nudité et la magie.

Je trouve au contraire qu elles (les jambes) entraînent les yeux vers un deuxième point d'intérêt le sexe qu'on ne voit pas, le premier étant ce visage ci superbement éclairé et mis en valeur par les bras nus.

Par contre le travail du noir et blanc et de la lumière est parfait.

si non :

bravo

Invité lancelot
Publié le

Moi, si je vous post une photo de moi tout nu, les modos vont la déplacer dans le sujet "Gimmicks : magie qui fait peur...", alors pas la peine...

Publié le

Bonjour !

C'est vrai que la composition de ce cliché

est assez étonante, pour ne pas dire dérangeante.

Belamy me parlait récemment de sa (je cite) "gueule de crapeau" !

Il en prend ici aussi (qque part) la posture :

comme le souligne Benoit, la mise en place des jambes,

repliées à l'instar de la position du même crapeau

évoqué à l'instant, et s'apprêtant à bondir,

ou ayant déjà bondi, sur son globe lumineux,

est assez détonante...

En tous les cas, cette création est tout à fait singulière, je trouve !

Je suis certain que si nous prenions le temps de décrypter,

d'analyser les photos du photographe

(je ne parle bien évidemment pas ici de technique)

nous en apprendrions beaucoup sur la personnalité intime !

Petitbonhomme, qui s'il n'est pas du tout magicien,

est à ses heures, par contre (ou en revanche)

psy de magiciens !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Invité Zakary BELAMY
Publié le (modifié)

Merci les gars pour les compliments et les critiques.

L'analyse de Petitbonhomme me surprend bcp car ce qu'il dit est totalement vrai (ma gueule de crapaud, prêt à bondir etc...) mais en fait quand j'ai fait cette photo avec mon copain (la photo est normalement crédité à 2 noms: Thomas Muselet et moi), je n'ai jamais pensé à tout cela.

Mon pote et moi avons shooté par instinct (on est un peu bourrin par moment). Le flash de studio ultra puissant (3000 watts/second = 3000 joules) qui se trouve dans la boule me chauffait sur le ventre. La boule est un abat-jour que mon pote à percé de plein de petits trous. La pose en crapaud, je n'avais pas le choix car debout la composition n'aurait pas fonctionné et puis le flash était à 40cm du sol et pis on aurait vu mon zizi. La multitude d'étoiles dans la lumière de la boule sont réelles, elles proviennent de l'éblouissement qu'elles génèrent sur la lentille de l'objectif.

En fait que je crois qu'inconsciemment, j'ai posé en me référant aux vieux films d'horreur des années 40 quand le méchant de service ricane de son forfait (crime, expérience horrible, meurtre).

Mais il est clair que je n'aime pas les photos passives (genre photo de mode avec un regard souvent évasif: "regardez moi comme je suis magnifique avec mes beaux habits"). Même dans mes images où le personnage est totalement inerte, il se passe toujours quelque chose autour de lui qui provoque une dynamique. L'exemple de la photo de Max Maven en est le reflet. Quand ce n'est pas le corps qui parle (mouvement physique), c'est le regard ou au pire c'est l'atmosphère qui entoure le modèle qui parle. C'est comme cela que je prépare toute mes images, il faut que mon modèle me parle sinon c'est pas la peine de shooter. C'est aussi une des raisons pour laquelle, je n'ai jamais été attiré par la mode.

Zakary Belamy (credits: Thomas Muselet et Zakary Belamy)

Max Maven (crédit: Zakary Belamy)

Modifié par Zakary BELAMY
Publié le
Petitbonhomme qui rappelle, aussi,

que c'est le même Zakary qui a lancé l'idée

d'un calendrier de magiciens....

Oui a propos, le calendrier 2008 de magiciens nus paraîtra en... quelle année?

Parce que moi ça m'intéresse toujours!

Effets spéciaux pour le spectacle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, Comme je l'écris dans un autre fil, j'ai vu la conférence de l'historien François Bost (professeur à l'Université de Reims) sur le périple algérien de Robert-Houdin, hier soir à Genève. Ce premier confirme les représentations au théâtre Bab-Azoum et les tours mentionnés par @Fabien (spankyfab) car plusieurs sources existent. Cependant, après 15 ans de recherches, il n'a toujours trouvé aucun document historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. D'autre part, le colonel Neveu n'a pas fait partie de cette excursion (son emploi du temps ces jours là a été retrouvé). Il se pourrait alors, en effet, que cette histoire ait pu être inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. François Bost, ne désespère toutefois pas de trouver, un jour, une preuve tangible de cet évènement. A suivre...
    • J'ai eu la chance de pouvoir assister, hier soir à Genève, à la conférence de François Bost sur les aventures algérienne de Robert-Houdin. Depuis 2021, son point de vue a encore évolué. Cependant il n'a toujours trouvé aucune trace historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. Le colonel Neveu ne faisait d'ailleurs pas partie de cette excursion. Il se pourrait alors que cette histoire que nous racontons presque 200 ans après, ait été inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. En revanche les deux représentations au théâtre Bab-Azoum sont fort bien documentées et ont dû être très impressionnantes! C'était un bonheur d'écouter François Bost.
    • Tout a été repensé même la connexion et l'invisibilité de l'intérieur du c........n.   J'ai régler la temporisation à 10 secondes car je trouvais 7 secondes un peu court pour être un peu plus crédible (lol).  Je pense qu'il est préférable d'aller sur le site du vendeur pour avoir plus de renseignements.  Il y a une nouvelle batterie plus performante (on verra à l'usage).  Henry préconise de recharger la batterie tout les six mois, je le pense aussi sutout si le gimmick est souvent soliciter.  Par contre un gimmick en veille prolongé il est préférable de le recharger une fois tout les deux mois voir trois mois au plus pour éviter de détruire prématurément la batterie.  A bon entendeur je vous salut.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...