Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour ,

concernant le center tear , je t'invite à acheter une des vidéo de RICHARD OSTERLIND , qui selon moi est un des mentalistes les plus créatifs et géniaux du monde . Il a un center tear absolument fabuleux . Le principe consiste à faire écrire (sur un billet ou une carte de visite ) à un spectateur ce qu'il veut , le nom d'un proche et son âge par exemple , et ensuite de "piquer" l'info écrite sur ce papier sans que cela puisse être imaginable ; le reste n'est que de la présentation . Bien fait , cest KILLER . Je te confirme également que Stygmata est une vraie bombe à mystifier .

Concernant les torsions , les DVD sont nombreux : Richard Osterlind , Banacheck , Patrick Kuffs et bientôt ......MON DVD !

Publié le

BOn je n'ais pas tout lu.

Pas le temps.

J'aimerais juste donner mon avis: Pour moi la magie est la pour procurer des émotions aux spectateurs. Qulque soit l'émotion.

Moi j'adore l'effet Saw. Moi je le tourne au truc marant et un peu dégeux, mais mon style est plutot comique. Meme cette effet me rajoute quelque chose plutot marrant que mystérieux.

C'est comme l'araignée sur le dos de la main, cela fais hurler mais au moins quand tu repars ben ils auront eu qqch de toi.

Bon aprés la présentation peut etre morbide ou plutot comique mais les effets comme cela me plaisent beaucoup.

Bon voila.

Bye

Publié le

La phrase tirée hors de son contexte est peut-être douteuse, mais je ne pense pas que serge ait sous-estimé la présentation. Il a dit dans termes plutôt clairs que le center tear c'est en gros une technique pour piquer une info sur un papier sans donner l'air de l'avoir vue. Et qu'en soit ce n'est pas un tour, donc bien sûr passé la définition du center tear, "tout le reste n'est que présentation". Comme il le dit ensuite, "bien fait, c'est killer"

Arretez de voir le mal où yen a pas à mon avis :)

Publié le

yop,

ayant téléchargé Stigmata sur ellusionist, je sais enfin comment que c'est qu'il fait le brave monsieur...

Me vient alors l'idée d'une routine:

Un petit historique sur l'as de pique et sa réputation de carte du diable, suivi de la sélection de deux personnes. Parmi ces deux personnes, une seule va se retrouver avec l'as de pique en main (je peux trop expliciter les détails vu que nous ne sommes pas en vr). Je demande alors à chaque personne de me serrer l'avant bras... et d'ensuite se positionner face à moi... Petite mise en scène et apparition sur l'avant bras d'une flèche dirigée vers la personne qui avait l'as de pique...

Bien non?

Publié le

Arf, à vrai dire je suis pas convaincu... Je suis persuadé qu'avec l'effet de la première lettre du prénom, tu peux broder une histoire effrayante... Je trouve que l'apparition d'une flèche est bien moins impressionnante que celle d'une lettre que tu ne peux avoir deviné... si ce n'est magiquement... ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...