Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous les "ballooner" !

C'est la première fois que je post côté ballon ! C'est pas mal chez vous aussi ! :grin:

Voilà ce qui m'amène, pour mon nouveau spectacle, j'aimerai pouvoir sculpter un ballon en épée. Le problème c'est que je n'ai jamais sculpté un ballon de ma vie et même si je sais que l'épée fait partie du "programme de base", c'est pas bien évident pour moi !

Ma question est : existe-t-il, quelque part, un tutorial pour apprendre à sculpter une épée ? J'ai chercher sur Virtual sans succès... Je précise que je n'ai pas (encore) l'intention de me lancer dans la sculpture de ballons, j'ai juste besoin de savoir faire une épée. ;)

Merci d'avance pour votre compréhension et votre précieuse aide à tous !

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Voilà un site qui explique comment sculpter un habit de Viking. Dans la réalisation de ce costume en ballons il est expliqué comment faire un sabre avec un ballon:

http://www.ballapapass.net/article.php3?id_article=12

Pour ceux qui veulent vraiment une épée, c'est ici:

http://www.planetanim.com/modules/wfsection/article.php?articleid=103

Si cela peut vous intéresser.

Modifié par PaGo

PaGo - [Jonglo-Magie]

www.magic-pago.com

Publié le

Super PaGo ! Merci beaucoup, il n'y a vraiment rien de plus simple en fait ! :whistle:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Je vois que tu as déjà quelques exemples, cependant, il me vient une question, tu dois sculptés l'épée en direct ou elle peut être sculpter avant! car il y à moyen de faire plus joli et plus travaillé que le modèle de base! ( genre excalibur ) ou ( double viking )!

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Je pense la faire en directe, mais il m'en faudra plusieurs alors pourquoi ne pas en préparer quelques une avant, pour que ce soit plus rapide ? Et puis je peux tourner ça en gag, en donnant des "basiques" puis sortir l'"Excalibur" qui serait la mienne... par exemple ? :grin:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...